Почему зимой окунь прекрасно ловится почти в любом водоеме: стоячем и проточном, глубоком и мелком, маленьком и большом, а летом словно исчезает? Почему со льда можно надергать 10 кг «полосатого» с одной лунки, а на лодке для достижения хорошего результата, приходится проплывать не одну сотню метров? Почему сейчас окуня на атаку провоцирует игра примитивного балансира, а по открытой воде подавай ему дорогущий японский воблер? Ответить на эти вопросы непросто. Тут и температура воды замешана, и множество других факторов, влияющих на ихтиофауну, но можно хотя бы попытаться приблизиться к тайне.
Сейчас на дворе зима, и многие рыболовы охотятся за окунем, бегая от лунки к лунке. Найти полосатого хищника в это время года несложно. Он группируется по бровкам, на «поливах», прячется в остатках травки, стоит на различных подводных «пупках» и прочих неровностях донного рельефа. Будет он клевать или не будет, зависит от класса и умения рыбака. Первую половину зимы выдавать отличные результаты получается почти у всех. У более «продвинутых» зимников хорошие уловы наблюдаются в течение всего сезона ледостава. В холодную пору все просто и понятно. Да и большинство «полосатых» рекордов, как по размеру, так и по общему весу, установлены именно в зимний период.
А теперь перенесемся на полгода вперед... Лето. У спиннингистов в уловах голавли, судаки, щуки... а окуней - совсем немного. Конечно, высококлассные мастера ультралайтового спиннинга и спортсмены умеют целенаправленно в больших количествах ловить окуня, но таких спортсменов встречается не столь много, как в зимний период. Полосатого ловят в основном во время «выходов», когда стая охотится у поверхности воды, на каком-нибудь перекате, и с чавканьем и всплесками азартно гоняет малька. Хищник в эти моменты очень активен и с задором атакует как воблеры, так и ПВХ-кембрики на крючках с длинным цевьем. Но заканчивается бой, и все - колючего разбойника поймать уже непросто. Как вызвать на поклевку пассивного хищника?
Фактор проводки и теоретические основы
Результат ловли любой рыбы складывается из сочетания двух основных факторов: фактора проводки и анимации приманки (зависит от мастерства и умения спиннингиста) и от снасти. Понятно, что вооруженный более современными и тонкими снастями да высококлассными приманками рыболов оказывается в более выгодном положении.
Но все же на первое место нужно поставить умение и технику ловли. Ведь даже самые дорогие воблеры сами рыбу не ловят, а самые классные спиннинги твичинг не выполняют. Все приходится делать руками.
Основными и самыми рабочими приманками для ловли окуня в последнее время считаются некрупные воблеры и разнообразные вариации на тему силикону на - микроджиг, «Каролина» и родственные ей поводковые оснастки. Иногда, правда, «выстреливают» микроколебалки и даже морально устаревшие вращающиеся блесны, но лучше сразу ориентироваться на современные веяния. Существует мнение, что на воблеры нужно ловить в теплой воде, а на силикон - в конце лета и осенью. На самом деле чередовать и пробовать объемные приманки с «резиной» нужно всегда и как можно чаще. Плавающие минношки одинаково хорошо могут сработать и в июле, и в холодном ноябре, нужно только подобрать оптимальную проводку. Я считаю, что, как и в зимней ловле, правильная игра - основа успеха. Редкий воблер способен хорошо ловить рыбу на простом, равномерном вращении катушки. Большинство современных окуневых моделей изначально ориентировано на активные проводки, выполняемые удилищем: резкие подергивания, заставляющие воблер рыскать из стороны в сторону (твичинг), и мощные рывочки, перемещающие приманку в толще воды скачками, сопровождаемые неописуемыми ее фортелями (джеркинг). Различают и еще несколько вариантов ведения объемных приманок, например, таких как пампинг - потяжки удилищем в вертикальной плоскости, но, наверное, у нас в России пока не стоит углубляться в такие, совсем уж доскональные тонкости.
Все окуневые проводки представляют собой совокупность рывков и пауз. Описать их словами сложно, лучше подглядеть у более опытных товарищей или попытаться достигнуть мастерства самому. Рекомендация только одна - после рывков надо делать паузы, подавая кончик удилища вперед. Из-за чего воблер не «протаскивается» сквозь толщу воды, а проскакивает вперед.
Частота и агрессивность рывков будет зависеть от активности окуня. Как бы странно это ни звучало, но получается, что чем пассивнее окунь, тем более резкой должна быть проводка. То есть в «котле» предпочтение стоит отдать классическому твичингу, а вот на поливах и в травке лучше попробовать «злой» джеркинг. Только мощный импульс способен пробудить охотничий инстинкт у отдыхающего хищника. Это сделать даже проще, чем перебороть свои собственные стереотипы. В проводке микроджига и поводковых оснасток правила действуют точно такие же.
С продолжительностью паузы между рывками тоже связаны некоторые наработки. Так, в очень холодной воде иногда полезно дать воблеру суспендеру свободно повисеть в толще воды секунд 7-10, а в жару, наоборот, свести время «стоянки» к минимуму. При этом даже в холодной осенней воде рывок должен быть очень резким. Таким образом, проводка может быть агрессивной, дающей мощные колебания, и при этом одновременно оставаться довольно медленной, чтобы приманку атаковала вялая рыба.
Полезно понаблюдать за поведением окуней в прозрачной воде на мелководье - нужная проводка подбирается буквально за пару минут. Если глубины погружения воблера недостаточно для того, чтобы «достать» горизонт стоянки рыбы, нужно просто перейти с них на более тяжелые, донноджиговые варианты с мягкими приманками.
Отдельно стоит определиться с размерами приманок. Окуню не всегда нужна ее сверхмелкая величина. Совсем маленькие воблеры и твистеры (виброхвосты лично мне не очень симпатичны) хороши только весной и поздней осенью, а, например, в октябре на Волге вне конкуренции размеры порядка 6-7 см. Да и в середине лета у окуня бывают периоды, когда основу его рациона составляет не откровенный малек, а вполне взрослая уклейка. Как всегда, помогут эксперименты с приманками. Не нужно зацикливаться на чем-то одном, ведь всегда можно найти новое.
Фактор снасти
Если брать снасть в совокупности, то итоговый результат будет зависеть скорее от личных ощущений и вкусов спиннингиста, чем от прописных истин. Мне кажется, в ловле окуня не может быть каких-то фиксированных штампов или рекомендаций. Снасть либо «ляжет в руку», либо нет. Кому-то удобнее ловить чистым ультралайтом - «сопливеньким» хлыстиком до 4-6 г, маленькой катушкой и сверхтонкими шнурами. Кому-то ближе мощный (в отношении окуня, конечно же) быстрый спиннинг с верхним тестом под 16 г и катушка не меньше 2500 размера. Чуть меньший разброс мнений наблюдается по длинам удилищ - всех устраивает диапазон от 1,8 до 2,2 м. Главное, чтобы человек мог воспроизвести спиннингом правильную проводку. Лично я не могу изобразить агрессивный твичинг удилищем с тестом меньше 7 г и предпочитаю удилище вдвое мощнее. А вот мой хороший товарищ Сергей умудрялся выдавать первоклассные результаты «лапшистым» SS Extreme Line (2,4м; 0,8-8 г). Кто видел этот «кнут», может изрядно удивиться. Но окунь-то ловился!
Леска - однозначно плетеная. Монофильной «резинкой» сделать качественную анимацию крайне сложно. А это в нашем случае важно. Слабые губы окуня не так уж часто рвутся, как это принято считать. Минимизировать сходы рыбы можно использованием дорогих, очень качественных, тонких и острых (залипающих) крючков, как правило, японских фирм. Плетенки будем тоже использовать преимущественно японские, самого маленького диаметра. Пока что круглые и качественные «нитки» малых тестов умеют делать только в Стране восходящего солнца.
Классифицировать многоволоконные лески по диаметру - дело очень неблагодарное (уж больно разнятся паспортные данные разных производителей), поэтому ориентироваться проще всего по реальной разрывной нагрузке. Для вымучивания пассивного окуня нужна леска, выдерживающая 1,5-2,5 кг. Более прочная, а соответственно толстая и парусящая, опять же не обеспечивает ювелирность проводки и сильно парусит, и это помимо ограниченной дальности заброса.
Хорошо видимую в толще воды «нитку» окунь побаивается. Особенно тот, который неактивен. Эта опасливость не очень критична (негативное воздействие может проявиться лишь на трех из десяти окуней, а в мутной воде вообще сведено к нулю), но имеет место быть. Бороться с этим в особенно важных случаях, например на рыболовных соревнованиях, проще всего, благодаря применению недлинного (30-60 см) монофильного поводка, соединенного напрямую с основной плетеной леской. Вертлюжки в месте стыка лесок недопустимы из-за возможных проблем с длиной свеса перед забросом - они будут попросту упираться в тюльпан удилища.
Поводок может быть обычным, нейлоновым, а может быть и флюорокарбоновым. Флюорокарбоновые лески имеют коэффициент преломления света, близкий к коэффициенту преломления воды, и соответственно менее заметны в жидкой стихии. Эту разницу очень легко увидеть, погрузив два отрезка лески одинаковой толщины - нейлоновой и флюорокарбоновой - в стакан с чистой водой. «Флюрик» действительно будто испаряется. Но есть у него одна крайне негативная особенность (это помимо негуманной цены) - прочность на разрыв сильно ниже прочности, аналогичной по диаметру обычной мононити. В поплавочной или мормышечной рыбалке ответ был бы очевиден: конечно же обычная, но более тонкая леска предпочтительнее, так как она мягче и т. п. «Флюрик» менее растяжим и гораздо меньше путается и захлестывается за приманку (за счет диаметра тоже). В спиннинге это несомненный плюс. И пока продвинутые мастера поплавка справедливо игнорируют флюорокарбоновые лески, мы, спиннингисты, должны оценить все их прелести. Ходовые диаметры 0,16-0,20мм.
В катушке одно из самых главных качеств - умение не сбрасывать петли во время заброса. А тонкие плетеные лески так и норовят запутаться. Большинство современных катушек обеспечивают качественную укладку (при стоимости от 2 тыс. рублей). Более дешевые катушки таят в себе слишком много опасностей. Мы ведь выезжаем на рыбалку не для того, чтобы посидеть на берегу водоема с иголкой в руке, раздергивая очередную дремучую «бороду»!
На второе место по важности я бы поставил легкость хода и как можно меньшую инерционность - опять же из-за качества проводки. Вес должен быть адекватным весу удилища. Если у вас высококлассный ультралайтовый спиннинг, то и на приличную облегченную катушку придется раскошелиться.
Ну и в заключение пару слов о силиконовых приманках, а точнее - о выборе между набирающей популярность так называемой «съедобной» резиной и обычной. По моим наблюдениям, в ловле окуня фактор «съедобности» твистера не очень влияет на количество поклевок, но сильно сказывается на их качестве. Очень часто, особенно при ловле на «Каролину» или подобную ей поводковую оснастку, приходится сталкиваться с большим количеством пустых тычков и, как следствие, нерезультативных подсечек. При использовании скрытого офсетного крючка нервы вообще выматываются до такой степени, что белый свет становится не мил. Вот в таких случаях и нужно незамедлительно переходить на «вкусную» резину. Пауза держится чуть подольше, и приманка преспокойно проглатывается «полосатым» до самой глотки. Эффект иногда просто сногсшибательный. Бесполезные тычки на протяжении всей проводки сменяются уверенной хваткой с первого-второго раза. Разочаровывает только слабая живучесть нашпигованного «сухим бульоном» силикона. Расползается он просто на глазах. Хорошо хоть цена на такие приманки с каждым годом становится все демократичнее. Что не может не радовать.
И помните - окунь есть почти везде, что легко доказать зимой. Нужно просто заставить его клюнуть

Источник: К. Кудинов - Рыбалка на Руси - №1 - 2008