Наведение порядка на водоёмах.
|
|
Александр777 | Дата: Среда, 04-Мар-2009, 17:31 | Сообщение # 1 |
 Президент ХОСЛ
Группа: Администраторы
Сообщений: 5188
Награды: 19
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Уважаемые господа форумчане!!! В этой ветке прошу всех общаться под своими собственными т.е. правдивыми фото и электронными адресами, всё остальное будет расцениваться, как флуд
Чтоб буй стоял и лодки плыли!
|
|
| |
лещ | Дата: Понедельник, 24-Окт-2011, 06:01 | Сообщение # 901 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Награды: 0
Страна:Украина
Город:боровая
Статус: Offline
| Хороший видеосюжет, вернее - хорошоуличающий. Хорошего здесь нет ничего. Обратите внимание - рыбак - Григорий Иванович говорит, что это он еще с квот не пишет леща, плотву...
А ведь первый режим на том водоеме, что на видео, был утвержден в 2003 году
Квоты были до 2003. ЭТО СКОЛЬКО ЖЕ ОНИ РЫБЫ УКРАЛИ ?
Да и продолжают доворовывать.
Сообщение отредактировал лещ - Понедельник, 24-Окт-2011, 06:02 |
|
| |
olan | Дата: Четверг, 27-Окт-2011, 20:34 | Сообщение # 902 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Предлагаю вниманию интервью двух рыбоводов.
Первого - рыбовода с 20-ти летним стажем.
Второго – директора государственного предприятия, которое занималось с момента создания (предприятия и водоема) зарыблением и ведением рыбного хозяйства на Краснооскольском водохранилище Харьковской области до тех пор пока на водохранилище не пришел частный бизнес в извращенной форме с рыбными инспекторами-коммерсантами.
Государственному предприятию для того, чтобы получить право на ведение рыбохозяйственной деятельности НЕОБХОДИМО входить в состав коммерческой структуры, для которой рыбинспекция согласовала, а центральный орган исполнительной власти по вопросам рыбного хозяйства утвердил режим рыбохозяйственной эксплуатации водохранилища определив владельца режима «ОДНООСІБНИМ КОРИСТУВАЧЕМ ВОДНИМИ ЖИВИМИ РЕСУРСАМИ».
Так что вот так подзаконным актом – приказом Госкомрыбхоза взяли и определили ЕДИНСТВЕННОГО и НЕПОВТОРИМОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ природными ресурсами – водными живыми.
О правах народа Украины и то, что он реализует свое право на природные ресурсы через Верховную Раду – ст. 4 Закона Украины «Об охране окружающей среды» здесь не будем говорить.
Хотя вот выдержка из Закона: «Від імені народу України право розпорядження природними ресурсами здійснює Верховна Рада України».
Крышу эти коммерсанты (Черемисин С.А.) меняют по принципу: «к тому кто сильней». Сначала был брат покойного Е. Кушнарева – Сергей. Сейчас они выступают (с их же слов) от имени депутата Харьковского областного совета С. Кадацкого с ведома которого ведется промысловый лов рыбы даже в природно заповедном фонде.
Вот ссылка - судите сами:
Сообщение отредактировал olan - Четверг, 27-Окт-2011, 20:45 |
|
| |
olan | Дата: Пятница, 04-Ноя-2011, 22:01 | Сообщение # 903 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Уважаемые форумчане !
Только что получил информацию с Краснооскольского водохранилища и сразу же спешу ней поделиться.
Как мы говорили ранее, на этом водоеме в конце 2010 года решением Харьковского облсовета был создан региональный ландшафтный парк «Краснооскольский», который относится к объектам природно-заповедного фонда, контроль за режимом которого возложен на экоинспекцию.
Господин Кадацкий С.Р., наделенный властными полномочиями, а именно депутата Харьковского облсовета и со слов С.И. черемисина, являющийся человеком Юрия Иванющенко – «смотрящим» здесь у нас по Харьковской области (повторюсь - это информация черемисина С.А. его же рыбакам. Не уверен, что это правда. Но за что продали, за то и выкладываю. Сам же Чирик бравирует своей исключительностью. Чего стоят его воспоминания о партии Е.Кушнарева «Новая демократия» - присутствуют фразы мы с Евгением Петровичем, я и Евгений Петрович, он прислушивался ко мне …) добился согласования режима на Осколе все тем же резником и Р.А. Квартенко.
Обращаю внимание форумчан на п. 2.1 Режима – резник подписывает согласование режима ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ АКВАТОРИИ РЛП «Краснооскольский». Подписывается под словами созданного РЛП !!!
А сейчас ? Заплатили, пообещали пустить рыло пчеловода к кормушке и ... стал НЕ СОЗДАН !
Вот режим:
Общественная экологическая организация, беря во внимание факты промлова в природно-заповедном фонде, обратилась к нему – резнику – что этого быть не должно.
Вот такой ответ получен:
Вопросов после такого ответа возникло еще больше:
1. Что же резник согласовывал в режиме, если в ответе дает комментарии по вопросам находящимся вне его компетенции ? Ведь согласитесь, две его подписи под двумя бумагами есть взаимоисключающие. Обратите внимание в режиме строчку – где действует режим;
2. Сколько стоило ПИРРЕ, вернее ее неоформленным батракам «незамечание» рыбНЕинспекторами приловов молоди леща – ведь уловы на 98 % состоят именно из нее ?
3. А читал ли резник - новый землеводоустроитель п. 1.8 Режима РЛП: " До встановлення меж РЛП в натурі, його межі визначаються відповідно до проекту створення регіонального ландшафтного парку «Червонооскільський».
4. Ну должен же быть предел вранью !
Сегодня от пирса поять выходили и ставили сети в границах РЛП батраки ПИРРЫ вместе с ответственным за лов Забыворота. С Новоплатоновки, Богуславки, Комаровки, Подлимана, Гороховатки также все дружно сыпали сети.
Полным ходом продолжается уничтожение молоди аборигенних видов рыб, включая акваторию РЛП.
Резник продолжает не охранять рыбу, а наполнять карманы. Себе и власть имущим.
Извиняюсь за присутствие политики. Но так уж получается – они лезут. Молчать и не замечать этого - не выходит.
Ведь по законодательству – мы - народ - являемся владельцем природных ресурсов.
Мы !
А не резник, а не кадацкий, не чремисин, а не все эти «воропромысловики»…
Сообщение отредактировал olan - Пятница, 04-Ноя-2011, 22:05 |
|
| |
лещ | Дата: Суббота, 05-Ноя-2011, 07:46 | Сообщение # 904 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Награды: 0
Страна:Украина
Город:боровая
Статус: Offline
| По поводу приезда "проверяющих" 27.10.2011 - как тут правильно сказано, рабы Пирры (ведь никто у нее не оформлен на работу) знали о "визите" еще за неделю до приезда. Сообщил браккам о приезде через инспектора татарина в.л. алексей гоголь. резник до этого не опускается.
Интересно вот что - резник подтвердил лов в трех районах области.
Если уж он так печется об объективности и законности ведения рыбохозяйственной деятельности, то:
1. Почему не проверена законность нахождения рыбстанов на землях водного и лесного фондов ?
2. Почему оставлены без внимания лицензионные требования к рыбобраккам ?
3. Почему оставлено без внимания трудоустройство работников (?) ПИРРЫ ?
4. Почему ...
Таких вопросов масса.
Ответ на них очевиден - "ПОЗА МЕЖАМИ КОМПЕТЕНЦІЇ рибоохорони".
Так кто тогда вообще давал право Резнику комментировать вопросы, находящиеся вне действии его функций и задач ? Нельзя же просить гаишника прокомментировать действия летчика на самолете.
У МЕНЯ ОДНО ОБЪЯСНЕНИЕ - ЗАЩИТА КУРОЧКИ, которая несет "яички".
ОН ЭТО УЖЕ ПОКАЗЫВАЛ В ЗАЩИТНЫХ "КОММЕНТАРИЯХ" ПО ПОВОДУ МУРОМКИ С ТРАВЯНКОЙ. НА ЗАКОННОСТЬ ЗАКРЫТЫ ГЛАЗА - ТАМ УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ !
ДА И ВООБЩЕ - ЧЕГО ХОТЕТЬ ОТ ПЧЕЛОВОДА ?
Сообщение отредактировал лещ - Суббота, 05-Ноя-2011, 07:46 |
|
| |
olan | Дата: Среда, 09-Ноя-2011, 21:51 | Сообщение # 905 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Сегодня 09.11.2011 года на Краснооскольском водохранилище прокуратурой совместно с экоинспекцией Харьковской области были уличены 2 рыбинспектора ХарьковНЕрыбоохраны, один из которых начальник Краснооскольского участка Шинкаренко Юрий Григорьевич, второй - вновь принятый на "работу" бывший гаишник Радченко Владимир.
Прокуратура проводила мероприятия по надзору за соблюдением природоохранного законодательства в природно-ландшафтном парке "Краснооскольском".
Зная об этом, местные промысловики братья Шевченко, побоялись выходить на воду чтобы снять сети, которые стояли в ландшафтном парке и попросили сделать это ... местных рыбных инспекторов.
Те, в свою очередь, никого и ничего не боясь вышли на воду, сняли сети с рыбой и ОТДАЛИ ВСЕ БРАКОНЬЕРАМ.
За это получили мешок рыбы и на бензин.
Вернулись на рыбинспекцию, где их уже ожидали работники прокуратуры, которые вызвали экоинспекторов.
При проверке были изъяты сети, рыба, акт, где были вписаны 12 сетей.
Рыба вписана не была.
Вот такая вот инспекция...
|
|
| |
лещ | Дата: Среда, 09-Ноя-2011, 23:16 | Сообщение # 906 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Награды: 0
Страна:Украина
Город:боровая
Статус: Offline
| Да чего от них можно ожидать ?
Был на рынке в Купянск-Узловом - продается мелочевки рыбы немеряно.
Вот фото:
Хочу объявить конкурс на смекалку:
"Кто угадает - о чем свидетельствует изобилие мелкой рыбы на рынке ?"
Варианты ответов:
1. О должной охране водных живых ресурсов в Харьковской области
2. О том, что рыбинспекция перестала брать рыбой и перешла исключительно на деньги.
3. О соответствии начальника Харьковрыбоохраны занимаемой должности
4. О бесполезности рыбоохраны в сфере именно охраны рыбы.
Сообщение отредактировал лещ - Среда, 09-Ноя-2011, 23:18 |
|
| |
olan | Дата: Четверг, 10-Ноя-2011, 07:14 | Сообщение # 907 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Вот интересная информация, по моему мнению.
Рыбалку запретят | Местные власти отбирают у предпринимателей крупнейшие водоемы Галичины
Инфраструктура №45(547) от 06 ноября 2011
Депутаты Львовского областного совета решили изгнать из крупнейших водоемов региона частных арендаторов. Предпринимателей обвиняют в браконьерстве и ненадлежащем уходе за вверенными им акваториями. Сами бизнесмены усмотрели в действиях власти попытку передела весьма доходного рынка. Ведь водоемы хотят передать на баланс нового коммунального предприятия, которое обещает стать суперприбыльным. Депутаты расставили сети
На Львовщине разгорается «рыбный» скандал. На последней сессии областного совета, которая состоялась в конце октября, депутаты приняли решение «Об отмене режимов рыбохозяйственной эксплуатации на водоемах общественного пользования Львовской области», которым, по сути, вводят запрет на промышленный вылов рыбы в местных в озерах и реках. Параллельно они направили обращение в Государственное агентство рыбного хозяйства Украины с требованием лишить предприятия, арендующие львовские водоемы или их участки, лицензий на промышленный вылов рыбы.
Народные избранники аргументируют свою просьбу просто: вместо того чтобы ухаживать за озерами и, как того требуют условия выдачи лицензий, поддерживать в них определенную рыбную популяцию (ежегодно требуется заселять в них мальков), арендаторы промышляют браконьерством и опустошают вверенные им водные территории. Свои обвинения они подкрепили актами проверок, в которых зафиксированы вышеупомянутые нарушения на Добротвирском водохранилище (пгт Добротвир, Камянка-Бузский р-н), которое является техническим водоемом местной ТЕС, Гамалиевском (с. Гамалиевка, Пустомитовский р-н), подконтрольном КП «Львовтеплоэнерго», и Вижомлянском (с. Вижомля, Яворовский р-н), пребывающем в аренде у частного предпринимателя из Львова Надежды Полулих.
«Под прикрытием промышленного вылова рыбы на них наблюдается варварское уничтожение водных ресурсов. Согласно Правил эксплуатации пользователи обязаны заселять вверенные им участки белым амуром и толстолобиком, которые питаются водной флорой. Но в последние несколько лет в Добротвирское водохранилище мальков запускали в недостаточном количестве, а на Гамалиевском и Вижомлянском арендаторы лишь заявляли о дате зарыбления, которого так и не происходило», — говорится в обращении к депутатам.
В интервью «ДС» секретарь комиссии по вопросам экологии и рекреации Львовского облсовета Осип Магур сообщил, что факты браконьерства зафиксированы и на других водоемах, в частности, на реках Уличанка и Волоща в Дрогобицком районе.
Так что список арендаторов, которых могут лишить лицензий, со временем расширится. По оценкам г-на Магура, предприниматели проводят мимо бюджета до 100 тыс. т рыбы в год, а в деньгах емкость этого рынка оценивается как минимум в 2–3 млн грн. Поэтому быстрого разрешения конфликта он не ожидает.
Хотя в успехе затеянного мероприятия народные избранники не сомневаются, тем более что к ним готовы подключиться и коллеги из сельсоветов, на территории которых находятся скандальные водоемы.
Как рассказала «ДС» председатель Вижомлянского сельского совета Оксана Драпчун, в ближайшее время они соберут внеочередную сессию, на которой также планируется принять решение о запрете промышленного вылова рыбы на местном водохранилище.
На крючке
Добротвирское, Гамалиевское и Вижомлянское водохранилища являются, пожалуй, наиболее лакомыми для бизнесменов, промышляющих рыбалкой. Они занимают достаточно обширные площади (720, 130 и 200 га соответственно), а главное, стоят на полноводных реках (Западный Буг и Ярычивка), которые обеспечивают их живностью даже без дополнительного зарыбления. На сегодняшний день там водятся карп, карась, щука и сом, тогда как большинство других общественных водоемов Львовской области похвастаться столь обширной фауной не могут. В то же время, как заявляет руководитель регионального представительства организации «Общество рыболовов Украины» Владимир Ткачик, крупнейшие водохранилища остаются закрытыми для рыбаков-любителей, хотя, по сути, расположены в центре рекреационных зон.
Сейчас общественные контролеры совместно с депутатами продолжают собирать доказательную базу, подтверждающую бесхозяйственность предпринимателей-арендаторов. Как только последних удастся лишить лицензий, на сессию областного совета будет вынесен вопрос о передаче водоемов профильному коммунальному предприятию, которое планируется создать специально под эти цели. Контроль над частью водных территорий может получить также Общество рыболовов. По подсчетам Осипа Магура, расходы на зарыбление одного водоема составят порядка 40 тыс. грн. в год. Однако за счет развития рекреационной инфраструктуры и допуска на водохранилища рыбаков-любителей, готовых платить за свое увлечение, проект обещает оказаться весьма прибыльным. К примеру, день рыбалки для частников на открытых под эти цели озерах стоит от 40 грн., а с учетом ночевки и питания среднестатистический турист может оставить в зоне отдыха не менее 100–150 грн. в день.
Сами арендаторы, которые рискуют лишиться вверенной им акватории, ситуацию не комментируют. Один из предпринимателей, попросивший не называть его имени, не исключает, что речь идет о банальном переделе выгодных водоемов.
«У нас есть вся документация, подтверждающая надлежащее выполнение нами обязанностей: зарыбление, чистку и пр. Поэтому мы намерены отстаивать свои интересы в судебном порядке», — резюмировал бизнесмен.
Сообщение отредактировал olan - Четверг, 10-Ноя-2011, 07:21 |
|
| |
olan | Дата: Пятница, 25-Ноя-2011, 20:00 | Сообщение # 908 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Вот такой проект Постановления ВРУ зарегистрировал депутат от Партии Регионов Надоша Олег Владимирович:
Это ссылка: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/...=&pf3511=41194
А вот текст:
Доопрацьований проект № 9183 вноситься народним депутатом України Надошею О.В. (реєстр. № 487)
П О С Т А Н О В А ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ “Про врегулювання діяльності пов’язаної зі спеціальним використанням водних біоресурсів у водотоках та водосховищах, що розташовані в басейнах деяких річок України”
Відповідно до ст. 4 Закону України “ Про охорону навколишнього природного середовища”, згідно п. 2 ст. 138 Закону України «Про регламент Верховної Ради України», у зв’язку з погіршенням кількісного, видового стану водних живих ресурсів; зниженням рибопродуктивності внутрішніх водойм, з метою збереження біологічного розмаїття у водних об’єктах Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Строком на п’ять років заборонити здійснення діяльності, пов’язаної зі спеціальним використанням водних біоресурсів, за винятком любительського і спортивного рибальства, що перевищує встановлені обсяги безоплатного вилову, у водотоках та водосховищах річок Дніпро, Десна, Південний Буг, Західний Буг, Берда, Рось, Стир та Сіверський Донець.
2. Строком на п’ять років зупинити затвердження режимів рибогосподарської експлуатації внутрішніх водойм (їх частин) та рибальства, видачу будь-яких дозвільних документів, квот та ліцензій на здійснення діяльності, пов’язаної зі спеціальним використанням водних біоресурсів, за винятком любительського і спортивного рибальства, що перевищує встановлені обсяги безоплатного вилову, у водотоках та водосховищах, які розташовані в басейнах річок Дніпро, Десна, Південний Буг, Західний Буг, Берда, Рось, Стир та Сіверський Донець.
3. Кабінету Міністрів України розробити програму для впровадження інноваційних форм господарювання на внутрішніх водоймах України (їх частин) з метою забезпечення збереження робочих місць з урахуванням вимог цієї постанови.
4. Контроль за виконанням цієї Постанови покласти на Кабінет Міністрів України.
5. Постанова вступає в силу з моменту її прийняття.
Голова Верховної Ради України В.М. Литвин
Уверен, что объяснять форумчанам, что к бассейну Северского Донца относятся и Печенеги и Оскол не надо.
Сообщение отредактировал olan - Пятница, 25-Ноя-2011, 20:02 |
|
| |
AV76 | Дата: Пятница, 25-Ноя-2011, 22:29 | Сообщение # 909 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 977
Награды: 18
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (olan) Вот такой проект Постановления ВРУ Что такое постановление ВРУ и чем оно отличается от закона?
Убей в себе жлоба.
|
|
| |
olan | Дата: Суббота, 26-Ноя-2011, 05:31 | Сообщение # 910 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (AV76) Что такое постановление ВРУ и чем оно отличается от закона?
В статье 46 Закона Украины и законы " О регламенте ВР Украины" постановления также как и законы отнесены к актам ВР, которые в свою очередь есть решениями. Вот выдержка из закона:
"1. Рішеннями Верховної Ради є акти Верховної Ради, а також процедурні та інші рішення, які заносяться до протоколу пленарних засідань Верховної Ради.
2. Актами Верховної Ради є закони, постанови, резолюції, декларації, звернення, заяви".
А вот что сказано в ст. 138 этого же закона:
"... Постанови Верховної Ради приймаються з конкретних питань з метою здійснення її установчої, організаційної, контрольної та інших функцій. Такі постанови Верховної Ради набирають чинності з дня їх прийняття, якщо інше не передбачено самою постановою..."
В ч. 4 ст. 4 Закона Украины "Об охране окружающей среды" закреплено норму:
"Від імені народу України право розпорядження природними ресурсами здійснює Верховна Рада України".
Конечно ситуация интересная - с одной стороны в июле 2011 принят Закон "О промышленном рыболовстве, рыбном хозяйстве и охране водных биоресурсов", а тут это Постановление.
Я думаю, что оно заслуживает внимания и уважения, так же как и позиция депутата, его (постановление) зарегистрировавшего.
Сообщение отредактировал olan - Суббота, 26-Ноя-2011, 05:44 |
|
| |
Reijii | Дата: Суббота, 26-Ноя-2011, 07:22 | Сообщение # 911 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 445
Награды: 4
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Будет весьма хорошо если воплотится в жизнь, прямо как в цивилизованных странах, хотел съездить недавно на реку, а сказали, что участок такой-то закрыт на 6 лет, вообще от всякого правда вида ловли, чтобы природа отдохнула от человека. Но и неловит никто там, потому как будет бобо, по крайней мере уважения к закону больше.
У нас осталось только чтобы начали контролировать исполнение таких законов и вообще законов, не как обвычно, а по настоящему.
Поймал ? Отпусти ! | Tight lines and have fun!
|
|
| |
AV76 | Дата: Среда, 14-Мар-2012, 21:07 | Сообщение # 912 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 977
Награды: 18
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Вот интересный материал всем болеющим за эту тему http://dozvil.rybalka.com/blog/view/8604/ Там скан отмазок г-на Литвиненко (нужные буквы вместо дефиса можно вписать самому ) заместитель председателя Агентрыбхоза, что меня в нем вдохновило что оказывается что промышленного лова в бассейне реки Северский Донец вообще не ведется, потому и запрет вводить не нужно (второй лист, второй и 3й абзац). С..ки циничные
Убей в себе жлоба.
|
|
| |
Gorge96 | Дата: Четверг, 29-Мар-2012, 10:19 | Сообщение # 913 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Награды: 0
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Вчера ходил на карьер, что за к/р "Салют". Эх, лед такой, что кирпичом не пробил. Но ладно,это отступление от темы. Прошел я дальше, и на заборе увидел такую надпись(все маты заменены словами): "Все кто будут ловить сетями и электро-удочками будут получать по лицу(матюг), а также оставаться без лодки и без зубов Подпись:Рыбнадзор." Моя реакция была весьма неоднозначна.
|
|
| |
Александр777 | Дата: Четверг, 29-Мар-2012, 10:22 | Сообщение # 914 |
 Президент ХОСЛ
Группа: Администраторы
Сообщений: 5188
Награды: 19
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (Gorge96) Моя реакция была весьма неоднозначна Какой именно?
Чтоб буй стоял и лодки плыли!
|
|
| |
AV76 | Дата: Воскресенье, 01-Апр-2012, 16:12 | Сообщение # 915 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 977
Награды: 18
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Подчистил не по теме
Убей в себе жлоба.
|
|
| |
rem-62 | Дата: Суббота, 14-Апр-2012, 14:05 | Сообщение # 916 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 27
Награды: 0
Страна:Украина
Город:kharkov
Статус: Offline
| Доступно только для пользователей
|
|
| |
AV76 | Дата: Вторник, 17-Апр-2012, 11:41 | Сообщение # 917 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 977
Награды: 18
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (rem-62) Это отлично что рыба есть,но боюсь что" выкасят" малышей. Самые умные выживут. Ну и есть надежда что пара жлобов костью поперхнутся.
Убей в себе жлоба.
|
|
| |
Targon | Дата: Понедельник, 28-Май-2012, 16:07 | Сообщение # 918 |
Группа: Читатель
Сообщений: 1
Награды: 0
Страна:Украина
Город:Днепропетровск
Статус: Offline
| Quote (Cool) Документы подтвержающие факт зарыбления - Акт вселения водных живых ресурсов установленного образца Здравствуйте! Может есть у кого бланк или образец данного акта зарыбления. не могу нигде его найти. Спасибо.
|
|
| |
ЛЕГИОН | Дата: Вторник, 29-Май-2012, 14:36 | Сообщение # 919 |
 Чемпион "Мартовские просторы 2012"
Группа: Проверенные
Сообщений: 318
Награды: 1
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Как образец...
|
|
| |
pogarjuga | Дата: Вторник, 09-Окт-2012, 17:08 | Сообщение # 920 |
Группа: Читатель
Сообщений: 1
Награды: 0
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| А кто скажет под кем сейчас травянка?
|
|
| |