|
Наведение порядка на водоёмах.
|
|
| Александр777 | Дата: Среда, 04-Мар-2009, 17:31 | Сообщение # 1 |
 Президент ХОСЛ
Группа: Администраторы
Сообщений: 5188
Награды: 19
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Уважаемые господа форумчане!!! В этой ветке прошу всех общаться под своими собственными т.е. правдивыми фото и электронными адресами, всё остальное будет расцениваться, как флуд
Чтоб буй стоял и лодки плыли!
|
| |
| |
| olan | Дата: Вторник, 27-Сен-2011, 07:08 | Сообщение # 861 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (ЛЕГИОН) По этим вопросам я знаю только ГРУ...
Правильно знаете.
Сообщение отредактировал olan - Вторник, 27-Сен-2011, 08:19 |
| |
| |
| дядя | Дата: Вторник, 27-Сен-2011, 11:46 | Сообщение # 862 |
Группа: Читатель
Сообщений: 4
Награды: 0
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Столько "хорошего" написано о Харьковск. рыбинспекции, а "воз и ныне там" все на месте, а может на них "грязь" выливают напрасно, или что-то другое? Кто объяснит, почему такое беззаконие и коррупция на лицо, а они "непотопляемые"?!
|
| |
| |
| olan | Дата: Вторник, 27-Сен-2011, 12:13 | Сообщение # 863 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (дядя) а может на них "грязь" выливают напрасно, или что-то другое? Кто объяснит, почему такое беззаконие и коррупция на лицо, а они "непотопляемые"?!
Уважаемый дядя !
Прошу Вас не употреблять в отношении наших постов слова ГРЯЗЬ даже в кавычках. Это информация подтвержденная документально, с фото и видео. Грязь как раз развел в области начальник структуры, которая занимается всем чем угодно кроме охраны рыбы.
Если внимательно прочитать все посты на этой ветке форума, то ответ на Ваш вопрос здесь указан.
Начальник ХарьковНЕрыбоохраны виктор резник был советником у заместителя главы Харьковской областной государственной администрации Николая Безуглого, который сейчас занимает пост 1-го заместителя Министра агропромышленного комплекса и продовольствия, в управлении которого действует Госрыбагенство и Рыбоохрана (Главрыбвод).
И резник ложил и "ложит" не только на свои обязанности, но и на руководство Главрыбвода, Госрыбагенства.
Уровень "входов" ему это позволяет.
Сообщение отредактировал olan - Вторник, 27-Сен-2011, 13:37 |
| |
| |
| дядя | Дата: Вторник, 27-Сен-2011, 17:11 | Сообщение # 864 |
Группа: Читатель
Сообщений: 4
Награды: 0
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Хочется верить в торжество закона и справедливости, хоть кто угодно стоит за спиной.Видно время не пришло, а отвечать за содеянное всё равно придётся, рано или поздно.Просто так продолжаться не может, всему беззаконию приходит когда-то конец, а руки опускать не надо.
|
| |
| |
| olan | Дата: Среда, 28-Сен-2011, 07:27 | Сообщение # 865 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (дядя) Хочется верить в торжество закона и справедливости, хоть кто угодно стоит за спиной.Видно время не пришло, а отвечать за содеянное всё равно придётся, рано или поздно.Просто так продолжаться не может, всему беззаконию приходит когда-то конец, а руки опускать не надо.
Спасибо.
|
| |
| |
| olan | Дата: Среда, 28-Сен-2011, 11:20 | Сообщение # 866 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Вот ссылка на полезную информацию:
http://www.ribaki.org.ua/forum/showpost.php?p=53697&postcount=3
А вот и сама информация:
Сіткоснастеві, колючі, отруйні та електрострумові браконьєрські знаряддя лову риби, що заборонені до виготовлення, збуту, зберігання, застосування та ввезення в Україну чинним законодавством:
1) Правила торгівлі на ринках
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/la...?nreg=z0288-02
Пункт 47. На ринку забороняється продавати:
заборонені знаряддя добування тварин. {Пункт 47 доповнено абзацом згідно з Наказом Міністерства економіки № 38/19/16/39 від 26.01.2009}
2) Правила любительського і спортивного рибальства
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/la...?nreg=z0269-99
Пункт 3.14. Забороняється:
продаж фізичними та юридичними особами, які не мають на це дозволу, сіткових матеріалів, знарядь лову і пристосувань до них, застосування яких заборонено правилами рибальства;
Пункт 3.15. Забороняється лов водних живих ресурсів:
із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм;
3) Кодекс України про адміністративні правопорушення
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/la...?nreg=80731-10
Стаття 85-1. Виготовлення та збут заборонених знарядь добування об'єктів тваринного або рослинного світу
Виготовлення чи збут заборонених знарядь добування об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції - тягнуть за собою накладення штрафу від дев'яти до двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення.
4) Закон України Про тваринний світ
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...i?nreg=2894-14
Стаття 52-1. Заборонені знаряддя добування об'єктів тваринного світу
Для добування об'єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.
Забороняються знаряддя добування об'єктів тваринного світу, що призводять до калічення диких тварин, їх страждань та масового безконтрольного знищення.
Стаття 53. Ввезення в Україну і вивезення за її межі об'єктів тваринного світу та знарядь їх добування
Забороняється ввезення в Україну електроловильних систем (електровудок), монониткових (волосінних) сіток, мисливських капканів та інших засобів добування об'єктів тваринного світу, заборонених законом.
Стаття 63. Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу
Порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в:
незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища; виготовленні, зберіганні, реалізації та застосуванні заборонених знарядь добування тварин; невиконанні законних розпоряджень посадових осіб органів, що здійснюють державний контроль та управління у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.
5) Закон України Про захист тварин від жорстокого поводження
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...i?nreg=3447-15
Стаття 17. Умертвіння тварин
Умертвіння тварин допускається:
для одержання господарсько корисної продукції;
При умертвінні тварин мають дотримуватися такі вимоги:
умертвіння проводиться методами, що виключають передсмертні страждання тварин;
забороняється застосовувати негуманні методи умертвіння тварин, що призводять до загибелі від задушшя, електричного струму, больових ін'єкцій, отруєння, курареподібних препаратів, перегріву, та інші больові методи;
Сообщение отредактировал olan - Среда, 28-Сен-2011, 11:23 |
| |
| |
| olan | Дата: Пятница, 30-Сен-2011, 01:31 | Сообщение # 867 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Предлагаю посмотреть:
http://inter.ua/uk/video/program/my_country/2011/09/28/seti
У тенетах
28 вересня 2011 | 16:43
Півстоліття тому Україна мала багатющі рибні запаси. Але сьогодні існує реальна загроза, що вже через кілька років водойми країни можуть бути цілком спустошені... Причина проста - українські моря й річки неконтрольовано та нещадно грабують браконьєри. Як це відбувається? Як покарати "рибних баронів", коли часто-густо з ними заодно контролюючі органи, а суми штрафів - сміховинні? Під час підготовки фільму "У тенетах" знімальна група вийшла на браконьєрів. Цій зустрічі не зраділи не лише порушника закону, а й ті, хто повинен з ними боротися. Автори фільму привідкриють завісу, як працює найбільший в країні "чорний" ринок риби, на якому збувають свій улов "рибні барони". Український шельф Чорного моря спустошують й іноземці-браконьєри. Наприклад, рибний ринок Стамбула, який відвідали автори фільму, буквально завалений камбалою та кефаллю, виловленими біля берегів Криму. Як борються з іноземними браконьєрами українські прикордонники? - дивіться у стрічці Романа Бочкали "Моя країна. У тенетах". Вчені попереджають: якщо не вдасться зупинити браконьєрське беззаконня, у наших морях та річках можуть зникнути не тільки цінні види риб, але й звичайні. Адже якщо сплести воєдино снасті усіх браконьєрів, то Україна опиниться у їхніх тенетах.
Сообщение отредактировал olan - Пятница, 30-Сен-2011, 01:32 |
| |
| |
| DOCTOR | Дата: Пятница, 30-Сен-2011, 12:23 | Сообщение # 868 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 32
Награды: 1
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Не хочу, что-бы мои внуки (в будущем) имели возможность увидеть рыбку только на картинке Я готов к действиям, которые действительно охладят пыл тех существ, которые нас всех обкрадывают
|
| |
| |
| olan | Дата: Вторник, 04-Окт-2011, 04:48 | Сообщение # 869 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (DOCTOR) Я готов к действиям
Уважаемые форумчане !
Учитывая:
- готовность;
- опыт Винницкой РГА (в видеосюжете "Моя страна - в сетях");
- беспредел, который творится на водоемах Слобожанщины;
- что ст. 16 Закона Украины "Про місцеві державні адміністрації" определено: "Місцеві державні адміністрації в межах, визначених Конституцією і законами України, здійснюють на відповідних територіях державний контроль за:
1) збереженням і раціональним використанням державного майна;
2) станом фінансової дисципліни, обліку та звітності, виконанням державних контрактів і зобов'язань перед бюджетом, належним і своєчасним відшкодуванням шкоди, заподіяної державі;
3) використанням та охороною земель, лісів, надр, води, атмосферного повітря, рослинного і тваринного світу та інших природних ресурсів;
4) охороною пам'яток історії та культури, збереженням житлового фонду;
5) додержанням виробниками продукції стандартів, технічних умов та інших вимог, пов'язаних з її якістю та сертифікацією;
6) додержанням санітарних і ветеринарних правил, збиранням, утилізацією і захороненням промислових, побутових та інших відходів, додержанням правил благоустрою...."
Предлагаю от имени ХОСЛ обратиться к Губернатору Харьковской области (можно дублировать и в Харьковский областной совет) с требованиями о прекращении издевательств над природой, незаконных действий Харьковрыбоохраны и о решении вопросов (перечень не есть полным и окончательным - прошу вас дополняйте и корректируйте) о:
1. Прекращении всякого рода специального использования ВЖР, промыслового, мелиоративного, конструкторского и прочих ловов в водоемах, расположенных в административных границах Харьковской области - дать полный перечень каких именно. Предлагаю - дополняйте - все реки, все озера, водохранилища - Краснооскольское, Печенежское, Краснопавловское, Муромское, Травянское, Велико- Бурлуцкое, ... ДОПОЛНЯЙТЕ .... ;
2. О несоответствии занимаемой должности руководящего состава Харьковрыбоохороны в связи с невыполнением возложенных на нее функций;
3. Об обращении в правоохранительные органы по поводу законности согласования Харьковрыбоохраной режимов специального использования ВЖР в конкретных водных объектах без обретения права пользователями ВЖР на использование водных объектов в рыбохозяйственных целях (Закон "О животном мире" ст. 17, 13, 14, 15) , расчета нанесенных такими незаконными действиями ущерба государству и привлечении виновных к ответственности;
4. Проведении необходимых мероприятий по незаконному обороту рыбы, раков, орудий лова ... Пункты тоже прошу дополнять...
Информацию прошу дополнять любым удобным способом (включая лички).
Она будет обработана ( пожалуйста также принимайте активное участие в этом) и в окончательном варианте, для согласования, представлена членам ХОСЛ, ГРУ и просто рыболовам, гражданам.
За любые материалы о "бардаке" на водоемах будем признательны.
P.S. Для информации - в природно-заповедном фонде на Краснооскольском водохранилище ведется промысловый лов, включая неводной, неоформленными работниками ЧП "ПИРРА". ЧП Кулик Г.И. имеет разрешительные бумаги от ЧП "ПИРРА" и ... торгует себе прямо на берегу водоема.
Уничтожается подлещик размером 15-18 см.
Мешками завалены все нелегальные приемное пункты по рыбе. Мелочевку, уже продают ВСЕМ ПОДРЯД, почти даром !!!
Вот свидетельство:
ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, ТО НАЧНУТ УНИЧТОЖАТЬ 5-ТИ САНТИМЕТРОВОГО ПОДЛЕЩИКА ПО ЦЕНЕ 1 ГРН ЗА КГ !!!
Сообщение отредактировал olan - Вторник, 04-Окт-2011, 05:23 |
| |
| |
| AV76 | Дата: Вторник, 04-Окт-2011, 11:55 | Сообщение # 870 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 977
Награды: 18
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| olan, я не могу расписываться за всех, но думаю что на ближайшем собрании легионеры с удовольствием поддержат данную инициативу. Если формат подобного обращения подразумевает сбор подписей не только с организаций но и с конкретных людей, то в Харькове есть практика сбора подписей в основных рыболовных магазинах города, я думаю что их владельцы не откажут, это даст несколько сотен подписей. Хотя найдутся и противники упразднения режимов, которые обеспечивают некоторым рыболовам эксклюзивность нахождения на водоеме за счёт высокой цены "отловочного билета". Плюс определённое количество подписей можно собрать на детском рыболовном фестивале который пройдёт 9 октября. Ну и вообще можно протолкнуть на нем тему "Эти дети ловят рыбу предпоследний раз" или типа такого тем более что там должна присутствовать республиканская пресса. Но так как я не являюсь непосредственным организатором данного мероприятия, то и лозунги навязывать не буду.
Убей в себе жлоба.
|
| |
| |
| DOCTOR | Дата: Вторник, 04-Окт-2011, 13:34 | Сообщение # 871 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 32
Награды: 1
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| AV76, согласен с ходом мыслей, думаю внятное обсуждение этой темы возможно на собрании ХОСЛ. Но оно будет проведено после фестиваля. Предлагаю в режиме форума сформулировать отношение лиги (и не только) к вопросу о наведении порядка на водоемах и выразить ее на 7-м фестивале от лица ХОСЛ. Если эта информация будет отражена в медиа-ресурсах, возможно найдется много сторонников (не только со стороны рыболовной общественности), хотя расписываться за всех действительно не стоит. А гуртом, як кажуть, і батька бити можна.
|
| |
| |
| olan | Дата: Вторник, 04-Окт-2011, 14:22 | Сообщение # 872 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (AV76) Но так как я не являюсь непосредственным организатором данного мероприятия, то и лозунги навязывать не буду.
Чтобы предлагать лозунги не надо быть организатором - все мысли, которые возникают, прошу Александру777.
Со своей стороны, мы напишем костяк обращения.
Ведь есть платные пруды где разведен карась, толстолоб, карп и т.д. - закрытые водоемы.
Повторюсь - костяк. Каждый вправе излагать свое мнение и настаивать на нем.
А то, что предлагает AV76 плюс 100.
Только хотелось бы знать перечень водоемов, где надо сказать - ХВАТИТ ИЗДЕВАТЬСЯ !
Сообщение отредактировал olan - Вторник, 04-Окт-2011, 14:23 |
| |
| |
| AV76 | Дата: Вторник, 04-Окт-2011, 15:03 | Сообщение # 873 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 977
Награды: 18
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote Краснооскольское, Печенежское, Краснопавловское, Муромское, Травянское, Велико- Бурлуцкое К этому могу добавить только Рогозянское, кажись Александровское из того что помню. Да вообще кажись в ХО все водохранилища кроме Орельки под режимом, разве нет?
Убей в себе жлоба.
|
| |
| |
| olan | Дата: Вторник, 04-Окт-2011, 17:33 | Сообщение # 874 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Понятно - все водохранилища.
Водохранилище по Водному Кодексу- это водоем с объемом более 1 000 000 куб. м. А что по ставкам, озерам ???
|
| |
| |
| дядя | Дата: Вторник, 04-Окт-2011, 17:37 | Сообщение # 875 |
Группа: Читатель
Сообщений: 4
Награды: 0
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| И снова крик души, а когда же начнут спрашивать с тех, кто отвечает за порядок на водоёмах, или им всё сойдёт с рук, а ведь ущерб от их "деятельности" огромен.
|
| |
| |
| AV76 | Дата: Вторник, 04-Окт-2011, 17:41 | Сообщение # 876 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 977
Награды: 18
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (olan) А что по ставкам, озерам ??? Дык там же не режимы, а просто у кого то не все документы а у кого вообще нихрена нет кроме сторожа алкаша. Вообще слышал от "хозяев" что иметь все нужные документы на пруд нереально, ну система так устроена, вы же знаете.
Убей в себе жлоба.
|
| |
| |
| olan | Дата: Вторник, 04-Окт-2011, 17:45 | Сообщение # 877 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (дядя) И снова крик души, а когда же начнут спрашивать с тех, кто отвечает за порядок на водоёмах, или им всё сойдёт с рук, а ведь ущерб от их "деятельности" огромен.
Уважаемый дядя !
Ну зачем же ? Ведь в предложенном - начальном посту - есть о правоохранительных органах. Вы хотите добавить вопрос о возмещении убытков ?
Принято.
|
| |
| |
| дядя | Дата: Вторник, 04-Окт-2011, 17:56 | Сообщение # 878 |
Группа: Читатель
Сообщений: 4
Награды: 0
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Увы, убытки несоизмеримы, но отвечать эти люди должны, а сейчас только улыбаются над всем происходящим, и жируют дальше.
|
| |
| |
| olan | Дата: Вторник, 04-Окт-2011, 18:03 | Сообщение # 879 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (дядя) Увы, убытки несоизмеримы, но отвечать эти люди должны, а сейчас только улыбаются над всем происходящим, и жируют дальше.
И будут жировать, если ничего не делать. Убытки несоизмеримы с нанесенным вредом. Прибыли промысловиков далеко не соизмеримы с оплатой за официальную часть. Об этом здесь уже говорили, получив "право" ловить рыбу в водоеме 475 000 000 куб.м. пользователь водными биоресурсами платит в Бюджет ставку минимального налога, имея 25 бригад из которых никто не оформлен. Об этом писалось. Сейчас просьба по теме. О необходимости поднятия вопроса о возмещении убытков виновными - ПРИНЯТО !
|
| |
| |
| olan | Дата: Среда, 05-Окт-2011, 07:45 | Сообщение # 880 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Уважаемые форумчане !
Вот еще информация, которая свидетельствует, что мы не одиноки:
http://www.ribaki.org.ua/forum/blog.php?b=142
Вот текст, а видео по ссылке выше.
Промысловый лов в Украине: казнить нельзя помиловать? Давайте правильно поставим запятую...
В этом материале речь пойдет об очень серьезных вещах, по факту – краеугольных аспектах рыболовства в Украине. Как известно существует оно в двух видах: любительское и промысловое. И каждое регулируется своей законодательной базой: начиная от внутренних положений Агентства рыбного хозяйства и заканчивая Постановлениями Кабинета Министров.
И как показывает практика, если любительское рыболовство худо-бедно контролировать можно и нужно (было бы желание руководства соответствующих органов власти), то промысловое рыболовство – практически неконтролируемая система, во всяком случае в официальном плане. Зато в неофициальном – оно регулируется прекрасно и приносит очень даже неплохие сверхприбыли ….
Эту тенденцию еще раз подтвердил и показал один из наших недавних рейдов, который провели мы, люди неравнодушные к плачевному состоянию наших водоемов. В нем поучаствовали в равной мере: Сергей Лукьяненко - руководитель социальной сети Rybalka.com; Андрей Нелипа - президент ВРОО «Громада Рибалок України», Илья Краснов – эксперт рыболовного проекта «TackleTest», и я, Игорь Тихолаз, общественный инспектор охраны окружающей среды в Киевской области.
Дело в том, что за последний год просто в геометрической прогрессии участились сигналы о том, что промысловые артели как в Киевской области, так и по всей Украине, занимаются беспределом: сети ставят в любом месте, где им заблагорассудится, сети эти разных форм, размеров, конструкции, уловы никто не контролирует, и так далее. Андрей Нелипа неоднократно в своих блогах просил извещать о фактах нарушения – и об этом нам сообщали неоднократно и рыболовы-любители, и все неравнодушные люди, за что хотелось бы их особо поблагодарить. Ведь без вашей поддержки друзья, нам бы не удалось ничего добиться.
Итак, вся эта информация о нарушениях в промысловом лове собиралась, анализировалась и на этом основании проводились все природоохранные мероприятия с начала года. Более того, по информации из источников заслуживающих на доверие, в Киевскую область были стянуты дополнительные силы промысловиков – артели из Житомирской, Черкасской и других соседних областей. То есть кроме, своих артелей, на том же Киевском море начали проводить лов те кто, так сказать, имел хорошую крышу!
Да, раньше мы больше обращали внимание на браконьеров в прямом смысле этого слова, тех которые сетями, драчами, «пауками» или электроудочками выжигают наши водоемы. Их много, и это очень серьезная проблема, которую не решить в одночасье. Но есть браконьерство законное, с документами – масштабы которого просто не идут в никакое сравнение. Мы и раньше знали, что промысловый лов является прикрытием для браконьеров всех мастей, но как говорится лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. И теперь мы имеем веские аргументы.
Для очередной проверки мы выбрали место очень знакомое киевским рыболовам и гостям столичного региона – Киевское водохранилище, его верхнюю часть. Все наслышаны о Сорокошичах, об этой «рыболовной Мекке». И все наверное помнят о той трагедии, которая разыгралась весной прошлого года на КВХ, когда в результате сбрасыванием воды на местной ГЕС ниже критического уровня было передушено сотни тонн рыбы. Тающие буквально на глазах рыбные запасы Киевского моря получили еще один мощный удар, и как утверждают специалисты, без искусственной помощи могут и вовсе изойти на нет. Тем не менее, промысел на Киевском море продолжается, и его результаты – не только рыба на прилавках рынков и магазинов, но и полупустые воды некогда кишащего рыбой водоема. Поэтому мы решили сначала побывать с общественной проверкой именно там.
В первый день, по приезду в Сорокошичи, мы старались ничем себя не выдавать, старательно изображая людей приехавших на рыбалку, отдохнуть. Но то ли наши лица уже столь известны, то ли информация о готовящемся выезде просочилась в некоторые структуры, а может и ухудшившаяся накануне погода помешала, но на воде увидели мы не так уж много лодок промысловиков.
Хотя с другой стороны мы и не собирались проверять абсолютно всех, понимая, что на это не хватит ни сил, ни времени. Поэтому мы разделившись на две группы, избрали одну из целей и наблюдали только за этой артелью. А точнее вели наблюдение за одной из ее лодок, все время – практически от времени постановки сетей до их съема.
И первое, что нас поразило: сети среди бела дня выставлялись прямо на … фарватере. Буквально от одного буя до второго, почти полностью перегораживая русло судоходной реки. Это первое серьезное нарушение, ведь Приказом № 91 Минтранса четко указано:
«..МІНІСТЕРСТВО ТРАНСПОРТУ УКРАЇНИ Н А К А З 16.02.2004 N 91 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12 липня 2004 р. за N 872/9471
Про затвердження Правил судноплавства на внутрішніх водних шляхах України
1.12.1. Забороняється виставляти за борт суден і з'єднань плавучого матеріалу предмети, що можуть становити небезпеку для суден, з'єднань плавучого матеріалу, плавучих споруд і пристроїв, що перебувають на водному шляху чи на прилеглій до нього місцевості. 1.12.4. Коли судно зустрічає невідому перешкоду, що захаращує водний шлях, судноводій повинен негайно сповістити структурні підрозділи Держфлотінспекції і ДП "Укрводшлях", вказавши якомога точніше місце, де була виявлена перешкода. 6.33.1. Лов риби неводом за допомогою декількох суден, що йдуть поруч в одному напрямку, а також постановка знаряддя для лову риби на фарватері або у місцях, відведених для стоянки суден, заборонено»
В общем-то на фото вы и сами можете увидеть это. И я уж и не вспоминаю, что все это происходило в том районе, где просто кишит рыболовами любителями, для которых Сорокошичи – место где традиционно осуществляется любительское рыболовство. Стоит ли вспоминать, что любого рыбака не только выгоняют, но и штрафуют за нахождение в зоне так называемого промысла?
При нас было поставлено восемь сетей (4 так называемых «спарки»), и это все на фарватере, на расстоянии примерно 500-600 метров одна от другой. Позже, когда мы уже проверяли документы, оказалось, что данная артель имеет право ставить около 30 (!) сетей с разной ячеей – от 40 до 75 мм. Просто невероятно, как через такое сито может пройти рыба вниз по течению…
С утра, все также изображая рыбаков-любителей, мы практически в упор отслеживали как промысловики, не стесняясь нашего присутствия, трусят сети. Когда пришла очередь 5 и 6 сети, мы решили приблизиться к лодке, чтоб оценить уловы и посмотреть документы. И здесь то уже началось самое интересное.
Наш подход к рыбакам-промысловикам начался с казуса: из сетей как раз достали небольшую стерлядь. Демонстративно вынув ее из сети рыбаки отпустили улов, сказав, что они такую рыбу никогда не берут. Ну конечно, подумали мы, при нас такой улов в лодке им оказался бы очень дорогим. А вот что было бы, если бы нас там не было? Вопрос зависает в воздухе…
Как оказалось, лодка принадлежит рыболовецкой артели «Мореход 3000». Старые знакомые, ведь ее владельцем раньше являлся некто Сергей Прокопенко, позже переоформивший документы на свою сестру, и работающий сейчас в Агентстве рыбного хозяйства – на достаточно серьезной должности, как раз таки по охране водных биоресурсов. К слову промысловики сразу представились, достаточно вежливо все показывали, отвечали на вопросы. Наверняка были уверены в своей правоте (или в своей крыше?). Но позже их пыл угас, тем более, что к нам еще подошла лодка черниговской рыбинспекции, и уже инспектора взялись проверять улов и документы.
На борту оказалось: • 23 судака – от 1,5 до 7 кг (в среднем около 60 кг) • 58 лещей – от 1 до 3 кг (в среднем около 120 кг) • 4 сома – от 2 до 5 кг (в среднем около 14 кг). • одна небольшая красноперая густера, на вид около полу килограмма.
И это только с 8 сетей (еще две на момент проверки были не сняты). То есть смело можно было предположить, что один дневной улов с одной лодки в это день составлял приблизительно 230-250 кг. Конечно, на видео все видно, но чтобы не быть голословными, мы направили запрос в Управление киевской рыбоохраны и надеемся, что нам предоставят копию квитанции, в которой будет четко указано сколько именно и какой было выловлено этим двумя рыбаками рыбы, именно в этот день. Ведь мы как бы делаем срез – и нам это нужно для аналитики. И как говорится прикрепим все это к делу.
Но а что же по документам? И здесь то мы, как говорится, прозрели. В журнале этих промысловиков, в котором они должны отмечать все свои выходы и уловы, мы нашли квитанции о сдаче уловов за два последних месяца – август и сентябрь (рейд наш происходил 28 сентября). Если за август этих квитанций было почти на каждый день, то в сентябре последняя – датировалась 14 числом. Тем не менее в том же журнале выходы и постановки сетей записаны вплоть до 28 сентября, ежедневно. То есть, официально получается, что последние две недели ребята работали явно себе в убыток – за 14 дней они не поймали НИЧЕГО. Трудно поверить? Учитывая, что сами они базируются в Страхолесье, две недели ходить на Сорокошичи, и вынимать пустые сети – очень большое расстройство для них, видать.
Но и это еще не все: в тех же квитанциях (которые выдают на рыбоприемных пунктах, и по которым позже обсчитываются уловы по выданным квотам) за два последних месяца ежедневно значится сданный улов в объеме.. не более 10-15 кг. То есть, если прикинуть улов 28 сентября (напоминаю, примерно 250 кг), – официально сдается около 5-10% (!!!) от реально выловленной рыбы! Честно скажу, я раньше предполагал, что могут припрятать 20, ну максимум 30% улова, не более, но чтобы показывать официально такой мизер – нет уж, такого и представить не могли мы все… Это получается, что за один день ОДНА такая лодка может зарабатывать нелегально от 2,5 до 3 тыс. грн.. А сколько таких лодок только у одной артели? Десятки! А сколько артелей только на одном Киевском море? Десятки! А сколько у нас рек и водохранилищ, на которых ведется промысел? Как говорится – только успевай умножать…
Я внимательно просмотрел эти квитанции еще раз и был шокирован, какой это был даже сданный официально улов: пару килограмм щуки, немного карася, плотва, сом, один раз кажется был указан лещ. А судака за два месяца ВООБЩЕ ни одного килограмма не было выловлено! Самая ценная рыба, самая дорогая (в магазине ее стоимость от 45 до 50 гривен за 1 кг) – ее оказывается вообще за два месяца ни разу не поймали! Вы в это поверите??? Наверное поверите, если узнаете, что килограмм судака по квоте промысловику стоит … примерно аж 70 копеек, а сдается оптовикам по цене более 20 гривен! Вот почему прячется в уловах этот вид рыбы…
И еще вопрос интересный напрашивается: а где же в уловах промысловиков пресловутый толстолобик, целованный в лобик самим главой Агентрыбхоза Виктором Дроником в прошлом году? Где карп, где белый амур которые являются ПРОМЫСЛОВЫМИ видами рыб, которыми ежегодно компенсируются квоты промысловиков? Почему нет их в уловах? Почему промысловики вылавливают АБОРИГЕННУЮ рыбу (по факту ведь так), а запускают в реки рыб-вселенцев, таким образом, якобы, возобновляя рыбные запасы? Что-то господа предприниматели не сходится оно ни по цифрам, ни по видам. Может хватит нас обманывать?…
К нашему сожалению, проверка рыбинспекции не увенчалась протоколом – инспектора не нашли нарушений в работе промысловиков. По уловам и по документации – оно и понятно, ведь все оформляется задним числом и держится на совести (которой нет ни капли) самих рыбо-предпринимателей. В этом то и кроется причина БЕСКОНТРОЛЬНОСТИ промышленного лова. Сети все были разрешенной ячеи и протяженности, бирки (хоть и старые, еще «комитетовские») были на сетях и их номера совпадали. Ну а насчет того, что сети перегораживали фарватер Днепра – их это нисколько не смутило, и с приказом №91 Минтранса наши инспектора знакомы не были. Хорошо, что хоть теперь знают, и надеюсь сделают выводы.
Как бы там ни было, но уже можно представить, сколько каждый день выгребается рыбы из наших водоемов, за которую платятся копейки в бюджет. Может кто-то скажет, что мы случайно поймали самых отпетых мошенников, и теперь наговариваем на весь честный промысел – постойте ребята, мы не вчера родились на свет. Есть официальное подтверждение, что подобные факты укрывательства реальных уловов не являются исключением, вот хотя бы здесь посмотрите http://main.golovrubvod.kiev.ua/inde...article&id=479 – одна лишь проверка – и 140 кг припрятанной рыбы.
А на морях – там вообще масштабы космические. Цитирую новость на сайте http://www.fishindustry.net/ukraine/...ove-ryby.html: «..Досудебным следствием установлено, что под руководством капитанов, под видом участия в проведении научно-исследовательских работ, в период нереста, без разрешительных документов проводилась незаконная ловля бычка. Незаконный вылов составил 230 т. бычков на сумму более 4,5 млн. грн. Во время досудебного следствия возмещены 2,3 млн. грн. убытков, на имущество обвиняемых наложен штраф на сумму 100 тыс. грн.» Что еще добавить? Это ведь только цветочки, которые выпали из букетика…
Кроме того, мы запросили официальные данные по Киевскому водохранилищу в Агентрыбхозе – сколько там работает сейчас пользователей, сколько у них сетей, лодок, сколько выдано квот и так далее. Мы еще проведен серьезный сравнительный анализ, предоставим уже более конкретные цифры, и обязательно выведем общий ущерб, который прогнозируемо наносится природе промысловиками. А позже подсчитаем уже не в разрезе одной артели/области, а в общем – по всей Украине. И этот рейд у нас далеко не последний, а всего лишь первый из целого ряда запланированных. И будут они не только на КВХ, мы будем неожиданно появляться в разных местах и регионах.
Нужно убирать промышленное рыболовство на наших водоемах – реках и водохранилищах. И никакие заверения, что идет наполнение потребительской корзины – они не имеют под собой оснований. В Украине доля импорта рыбной продукции составляет примерно 70% от общего объема рынка. Вот слова министра Минагропрома Присяжнюка: "К сожалению, достаточно большое количество рыбы Украиной импортируется. В прошлом году за семь месяцев мы импортировали 263 тыс. т, в текущем - 173 тыс. т. Увеличились объемы внутреннего производства, но пока что этот показатель неудовлетворителен. Мы приняли закон о рыбном хозяйстве и наше задание на сегодняшний день - развитие рыбной отрасли, выращивание рыбы во внутренних водоемах". Если выбран такой курс, если есть такое понимание, то вопрос – а кому нужна такая воровская отрасль, полностью нелегальная, заведенная в тень, которая просто грабит принадлежащие нам всем – НАРОДУ – водоемы, и набивает себе этим карманы??? Уже сейчас понятно, что этого нельзя больше терпеть. Пока мы бьемся с браконьерами, настоящие бракуши, с документами, официальные, вычищают наши водоемы. Так больше продолжаться не может, мы должны объявить войну промысловому лову на реках и всех внутренних водоемах Украины – и выиграть ее. Иначе мы потеряем рыбалку, свое любимое увлечение даже быстрее, чем можно себе представить.
Для этого предлагаю написать обращение к руководству всех заинтересованных ведомств, в Кабмин и Президенту, уже не с просьбой – а с требованием запретить промышленные разграбление наших рек и водохранилищ! Как минимум – объявить мораторий на несколько лет, пока не будет разработана модель цивилизованного природопользования. Тем более, что сейчас в Верховной Раде такой законопроект уже есть, правда он требует существенной доработки с участием общественных организаций, у нас есть весомые аргументы.
Кстати мы не одиноки, уже есть прецеденты когда решением местных советов и администраций промышленный лов в некоторых областях Украины остановлен, либо идет борьба за его ликвидацию. Например, в Винницкой области уже запретили промышленный вылов рыбы http://www.ribaki.org.ua/forum/showthread.php?t=1774, и депутаты Львовской области планируют на три года запретить промышленный вылов рыбы в водоемах региона http://www.ribaki.org.ua/forum/showthread.php?t=1776. Так что поверьте моему опыту – задача сложная, но РЕШАЕМАЯ. Давайте всем миром соберем подписи, их должно быть не несколько тысяч, а десятки, сотни тысяч – и покажем, что мы являемся большой силой и с нами играть в такие игры не следует. Прошлый раз мы таким же способом добились небольшой победы (уменьшения квот на 30-5-% и запрет промлова в верхней части КВХ на полгода), теперь давайте поставим перед собой задачу посерьезней.
Сообщение отредактировал olan - Среда, 05-Окт-2011, 11:16 |
| |
| |