Да туда не только иван Дмитриевич зачастил.

Туда уже возят барина - самого Черемисина Сергея Александрыча. Ранее сам передвигался, а сейчас возят его то Кулик, то Шило, то падлик однокрылый.

Печально, что все происходит на базе УООР, члены которого некогда с этим б-вом боролись.

Не могу говорить о своей безоговорочной компетенции, но напишу что знаю.

Редкие браки сами занимаются сбытом - это хлопотно стоять на рынке и не дадут им этого делать там, где конкретно влезла коррупция и в милицию и в рыбоохрану - заклюют. А влезла она у нас на Слобожанщине - повсеместно.

В основном рыба сдается местным перекупщикам. В каждом селе, поселке они есть - все их знают, включая и милицию и рыбоохрану.

Те (перекупы) в свою очередь (в зависимости от специализации) рыбу в соль, а потом другим перекупам уже из рассола продают имея свои плюсы.

Есть такие, что и сами солят, а потом развозят, то по рынкам, то по барам.

Есть семейные подряды - рыбак Ассоциации Шило В. ловит, жена солит и продает на Узловском рынке. Когда не хватает также покупают рыбку.

Есть крупные перекупы - Вовка Смаль на Песках Радьковских - все должны сдавать рыбу только ему.

Кто против - рыб.инспектор татарин загонит их в стойло сразу же по наводке Смаля.

Аналогичные тандемы инспектор-перекуп существуют везде.

Вы посмотрите на морды наших рыбных охранников - гаишникам не умываться.

Все стоит на откатах...
И к сожалению из-за недостаточного финансирования и органы МВД в одном ряду с указанными тандемами - мутят по своему, то рыбой, то баблом - чем дадут.

Вообще-то есть Закон Украины "Про рибу та інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них" где все описано.
Что должен иметь субъект реализующий рыбу.
Какие документы должны быть на каждую партию выловленной рыбы и т.д. и т.п.

Было бы желание - наказывали бы.
Но его -НЕТ !
Есть одна цель -НАЖИВА любыми путями. И плевать на все...
Плевать...
С высоты Госпрома...

А имеют ли эти люди право выходить в нерестовый период на лодке, с мотором и осуществлять рыбоохрану? Вы писали, что НУЖНО СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН!!! - а как же вот это? Создается впечатление, что некие граждане под видом рыбонеохраны или других природоохранных органов выходят ночью на водоем и снимают чужие сети (а возможно и ставят свои) с рыбой. Рыбу себе, сети(чужие) палят, брака просто запугивают или по-мордам..
Пожалуйста, дайте опровержение, а то как-то.....

Конечно же имеют.

В ночь с 4 на 5 мая 2011 Киевская оперативная рыбоохрана выявила нахождение на берегу Краснооскольского водохранилища в Боровском районе в районе "дурдома" - рядом с базой отдыха "Кедрон" лиц с восемнадцатью мешками с сетями в двух из которых находилась рыба. ( olan писал о вагончике Антонова, который переместили).

Пытались связаться с местными Харьковскими "коллегами" - БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.

Потом связались с руководством в Киеве - отреагировало мгновенно.

Сразу появилося на связи и Резник,и татарин.

Последний по указанию оперативников прибыл на место с милицией. Были изъяты и опечетаны все сети.
Татарин написал объяснительную, в которой указал, что он не является ответственным за этот участок водохранилища - свернул все на инспектора Шинкаренко Ю.Г. - вломил своего и не моргнул.

Вопросы -

НУ ПОЧЕМУ КИЕВСКАЯ ОПЕРАТИВНАЯ РЫБООХРАНА ВСЕ ВИДИТ И РАБОТАЕТ ???

А ХАРЬКОВСКАЯ - НЕТ !!!

НУ СКОЛЬКО ЖЕ МОЖНО ТЕРПЕТЬ ЭТО ИЗМЫВАТЕЛЬСТВО ?

Вот фото из вагончика Смаля Вовки, который он купил у Чена и перетянул в район базы "Кедрон" Боровского района Харьковской области.

Судите сами чем там занимались в нерест и куда смотрели ХарьковНЕрыбоохранники и представте себе, что будут творить смали, чены, забыворота, кулики, шилы и прочие, когда им выдадут промысловые талоны и они обретут звания "промысловых рыбаков" - бракков В ЗАКОНЕ:

Повторюсь - это все в нерест прямо на берегу водохранилища...

Фотографии не так сильно бьют воображение как предыдущие, но они, честно говоря, радуют больше, так как незаконный лов был предупрежден Киевской оперативной рыбинспекцией ( спасибо им ) и икряная рыба не погибла в отличие от фото в Сеньковском заливе.

А вот ХарьковНерыбоохране - ганьба !!!

И Боровские правоохранители тоже в некотором роде незрячие

Нет, я думаю это не влом. Просто за это (выполнение своих непосредственных должностных обязанностей) в кармане у них ничего не зашуршит...( а резник денег на бензин не дает - говорит "обретете в бою"... (каково - подчиненным дается намек на мздоимство, хотя если честно то таких "подчиненных" и толкать не надо - ПРОГНИЛИ и ПРОДАЛИСЬ) Вот если бы зашуршало, то помчались бы и далеко и еще дальше...

А так нет стимула к поездке - НЕТ БАБЛА, МЕДА, РЫБЫ, БЕНЗИНЧИКА и т.д. !

А на охрану ВЖР - с высоты Госпрома в Харькове ... плевать.

Для информации - вот телефон горячей линии Харьковрыбоохраны:

057 758 60 10

Вот ссылка на то откуда информация:

http://www.dkrg.gov.ua/index.php?lang_id=2&menu_id=6
А вот то, что по ссылке - приводим все номера.
Надеюсь понятно, что если занесет судьба спиннингиста в другие области и не дай Бог там окажутся такие же "охоронци" как и на Слобожанщине, то номер Главрыбвода здесь указан. Пока работают и реагируют.

Інформація про створення органами рибоохорони «Телефону гарячої лінії»

№ п/п Назва органу рибоохорони/ Номер телефону «Гарячої лінії»

1 Головрибвод (044) 486 44 24

2 Азовдержрибоохорона (06153) 4 34 78 (06153) 3 63 91

3 Східно-Чорноморське ДБУ (0692) 46 68 82

4 Західно-Чорноморське ДБУ (048) 701 27 96

5 Вінницядержрибоохорона (0432) 67 12 40

6 Волиньдержрибоохорона (0332) 24 35 77 (067) 360 78 40

7 Донецькдержрибоохорона (06262) 2 99 04

8 Дніпропетровськдержрибоохорона (056) 713 80 01 (056) 713 78 11

9 Житомирдержрибоохорона (0412) 24 57 81

10 Запоріжжядержрибоохорона (067) 528 08 87

11 Закарпатдежрибоохорона (03143) 2 73 53

12 Кіровограддержрибоохорона (0522) 22 77 42

13 Київдержрибоохорона (044) 486 69 40

14 Луганськдержрибоохорона (0642) 64 61 82 (0642) 64 61 83 (066) 740 25 94

15 Львівдержрибоохорона (032) 270 41 88

16 Миколаївдержрибоохорона (0512) 43 04 60 (067) 512 10 54 (067) 511 93 26 (067) 515 57 96

17 Полтавадержрибоохорона (05366) 3 84 76

18 Рівнедержрибоохорна (067) 360 78 56

19 Сумидержрибоохорона (0542) 61 01 22

20 Тернопільдержрибоохорона (0352) 23 64 31

21 Харківдержрибоохорона (057) 758 60 10 (265) 6 18 46 (259) 6 12 15

22 Херсондержрибоохорона (0552) 27 01 47 (0552) 27 02 28 (0552) 39 13 95

23 Хмельницькдержрибоохорона (0382) 65 82 03

24 Чернігівдержрибоохорона (0462) 69 71 02 (099) 112 13 44

25 Черкасидержрибоохорона (0472) 31 09 86

26 Чернівцідержрибоохорона (0372) 52 0 27 (067) 373 14 00

27 Івано-Франківськдержрибоохорона (0342) 78 81 58

28 Сулинська державна інспекція (05365) 37 4 12

Имеют и не только эти . Имеют право все не равнодушные к судьбе природы люди,а Вас ziperok по ходу это сильно волнует.

Вы часом не из Чирика шайки,если нет-то наверное сочувствующий?
ziperok,дайте опровержение,а то как-то .........

И не только плевать, но и н.....ь ! И давно уже.
Собирает резник своих жопников на сборище 10.05.2011 в Госпроме чтобы толпой поплевать...и по...

Да ведь есть информация здесь на сайте где стоят браконьерские бригады с фамилиями.
Чего надо еще ? Едь проверь и реагируй ! Покажи, что тебе не зря зарплату платят !
Нет же - надо собираться, обсуждать как спасать "задки" или прикрыть их, или же найти виноватого какого-нибудь забитого инспектора и покложить его на заклание, чтобы свою О(собо) Ц(еннную)Ж(...) уберечь.
Это происходит постоянно - когда его Довбыш выгонял - был сбор средств со всех поднадзорных, включая и подопечных.
Было обещано, что вернет деньги премиями - начислит их потом, если его оставят на должности... Оставили, а вот премий - ...

Нельзя обманывать народ, а не справляешься - УЙДИ...

Не надо делать виноватых среди подчиненных - начальник за все отвечает. Не надо организовывать поборы - у них ведь семьи. А поборы подтолкнули инспекторов к аналогии, но только с других объектов.
А страдают мои собратья - лещи.

На водоеме утвержден режим рыбохозяйственной эксплуатации ЧФ "ПИРРА" - рыбу вылавливают как товар-продукт.

Описанный факт никого не останавливает - ни сан.станцию, ни ветслужбы, ни Харьков..рыбоохрану, ни экологов - режим продолжает действовать!

Ешьте люди рыбу - в ней много фосфора и еще целая масса неизвестных веществ от которых погибли сомы - но вы ешьте - рыба полезна и жрать в Украине нечего... А чем меньше вас, едоков, будет тем больше шансов у оставшихся выжить !

А режим был, есть и будет !

За ним ведь стоят власть имущие и за него заплачено БАБЛО, чтобы превращать наши природные ресурсы в его же - в БАБЛО !

А одним смертным гражданином Украины больше или меньше, одним сомом больше или меньше, или все поголовье погибнет - не вопрос.
Чем раньше умрут люди - тем больше денег останется в ПФ - Давай, давай, корми их отравленной рыбой !!!

БИЗНЕС ЕСТЬ БИЗНЕС. Вот его не трогать ! Табу ! За ним депутатик или глава РГА !

А тот факт, что он незаконен, уничтожает природу и может повлечь смерти людей - никого не волнует.

Смерть рыбы - да ерунда-а-а...

Вот если бы люди умерли, но так ... не один-два, а десятков с пять, вот тогда бы...может быть, да и то вряд ли... Надо бы с тысчонку....

Где мы живем ?

И живем ли мы ...

Нормативными актами, регламентирующими промышленное рыболовство ( Інструкція про порядок здійснення штучного розведення,вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах, затверджена наказом Деркомрибгоспу від 15.01.2008 № 4) определено:

3.1. Дію Режиму може бути тимчасово призупинено спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань рибного господарства України у разі подання органів, визначених пунктом 2.14 цієї Інструкції, щодо:

- порушення користувачем вимог цієї Інструкції (Режиму, невиконання показників щодо вселення та вилучення ВЖР, їх охорони);
- погіршення стану запасів ВЖР у рибогосподарському водному об'єкті…;

Охрана - никакая... Вернее ее - НЕТ.
Мор рыбы - это ли не ухудшение состояния запасов ВЖР ?

А в пункте 2.14 – все та же ХарьковНЕрыбоохрана…

Круг замкнулся… Ну это ли не почва для коррупции ?

Не даст местный орган рыбоохраны ходатайства – режиму жить и людям гибнуть ! О рыбе и не упоминаю. Вот оно как ...

Опять ХарьковНЕрыбоохрана показывает или свое незнание указанной инструкции, или же элементарно отрабатывает полученное БАБЛО, что более вероятнее.
Ведь о данном факте в Минприроды узнали благодаря общественности и ГРУ. И в Госрыбагенстве тоже благодаря ГРУ, ХОСЛ и Довкилля, но никак ни от территориального органа рыбоохраны, который и не орган, а так... "схемка для решения личных финансовых вопросов начальника харьков-скунсов-рыбоохранников".

А вообще-то и фразы в нормативных актах - глызявые. Типа може, а може и не може.

Нет конкретики - обязан и точка.
Или же обязан отменить или обязан приостановить.

А такие можки-неможки фразки есть первопричиной коррупции.
Они усложняют - сводят на нет всю надзорную деятельность прокуратуры - очень тяжело доказать факт невыполнения Инструкции из-за этих може - не може, любит-не любит.

А как "работает" ХарьковНЕрыбоохрана - здесь приведено более чем достаточно примеров.

Для эффективной борьбы с браконьерским беспределом и бардаком в госрыбоохране по всей Украине нужен фактаж в письменном виде. Необходимо подтверждать обращения письменно !
Нужны обычные письма с фактами безобразий на водоемах и рынках в адрес ГРУ: 04212, Киев, ул. Тимошенко, 19 "Громада Рибалок України" - описывайте конкретно где, что, когда, с кем и как происходило. Прилагайте в конверте копии документов и фото. Будет толк!
Переписка в Интернет и email правоохранителями не принимается в учет.
Пишите в ГРУ ! Это очень важно...

Здесь 76 стволов длиной по 3,5 метра.
"Промысловики-нерестовики" вольфа-смаля заготовили лес для забора...

Как Вы можете видеть клейма на лесе отсутствуют.

Кого они боятся ? А никого... Всех за рыбу "купили"...

И все ... продались !!!

Киевляне уехали, а смали, москоты и прочее ге продолжает по полной нерестовый лов в тех же местах теми же средствами.

Татарин после отъезда киевлян выходил в рейд - "насобирал" сетей, но на рыб.инспекцию не сдал...

А передал их ... вольфосмалю, т.к. тот потерпел убытки, а их татару надо восполнить - БАБЛО должно течь беспрерывно !

Quote (D-SK)

Вы часом не из Чирика шайки,если нет-то наверное сочувствующий?
ziperok,дайте опровержение,а то как-то .........

Кстати, а есть примеры (фото, видео) рачительного и бережного отношения к природе каких либо "користувачив" в нашей области?

Совершенно верно.
Надо его менять.

Вопрос - как ?

Предлагаю посмотреть в корень. Откуда взялось такое отношение масс к пользованию природой ?

Мое мнение – Вы можете иметь свое, которое будет полностью отличаться – весь этот «бедлам» (продажность и бездействие «правоохранителей» пока чего-либо не зашуршит – КОРРУПЦИЯ - и породило такое уродливое мнение общественности).

Тот же дид Васыль з Пидлиману все это видит.

Видит то, что за бабки можно купить не только рыбу на базаре, но и харьковского нерыб. инспектора, местного милицианта, лешего, прокурорско-судейского и др.

У него возникло неверие в справедливость, в существование законности – возникло мнение, что «бабки решают все» и вопрос:
«А почему чертям типа резник-смаль-черемисин-татарин-москот можно ( а они воруют), а ему нельзя ?»

Надежды у него на то, что рыба останется для его внуков – нет.

Такими темпами «черти» ее кончат за 2-3 года, поэтому и беречь ее для чертей у деда и в мыслях не возникает и … идет он сетку перебирать.

Пропал у нас в области в работе рыбоохраны один из основных принципов – за совершение преступления неминуемо последует наказание.

Как менять мнение деда ?

Думаю, что начинать надо с переворачивания чертей, действия которых и породили неверие в Закон у деда Василя.

Если бы за не должное выполнение служебных обязанностей гнали всех нерадивых право охранителей – я думаю, что и у деда бы мнение поменялось и порядок бы был.

Принцип: «этому можно – а этому нельзя» к хорошему никогда не приводил.

Должно быть для всех – одно.

Закон – один для всех.

Да их и не может быть на водоемах общегосударственного значения.

Здесь уже освещались эти вопросы.

Приводился ответ прокурора области – НЕТ ПОРЯДКА получения права для пользования водоемом общегосударственного значения в рыбохозяйственных целях. (ст. 51 Водного Кодекса Украины).

А он предусмотрен Законом (ст. 17 Закона «О животном мире»).

Вот и получается, что все эти режимы рыбохозяйственной эксплуатации водоемов, основаны на подзаконных актах и противоречат Закону. ( читай – НЕЗАКОННЫ).

Умные люди – в рыбную тему не лезут.
Ведь в любой момент все может развалится – норма Закона не выполнена. Найдется могущий финансово перебить Ваши интересы и … все … бизнес ушел.
Вот тут и достанут нормы закона доселе дремлющие.

А вот аферисты этим (чен и иже с ним) пользуются – налетели, выцедили, набили карманы, поделились с тем, кто это согласовал и в поиски новых водоемов и мест, где можно украсть.

Успех им гарантирован до тех пор пока правоохранители будут относиться к своим обязанностям и властным полномочиям как к средству для зарабатывания денег, а не как к должностным обязанностям.

Согласен - татарин на Осколе личность имеющая более чем темную репутацию. И многое, что здесь о нем написано небезосновательно.
Человек он подлейший - своих коллег начал закладывать давно и продолжает ежечасно.

По моему мнению, в пользу того, что начальник харьковНЕрыбоохраны в этой грязной "теме" и имеет свои финанс-интересы говорит тот факт, что имея массу негативной информации о татарине, шинкаренко, мельникове (инспектора на Краснооскольском водохранилище) он ровным счетом ничего не предпринимает и не меняет.

А ведь годами:

1. Татарин закреплен за Изюмским районом
2. Шинкаренко - за Боровским
3. Мельников - за Купянским.

Ведь если есть негатив о работе по районам - сделай ротацию - поменяй у своих подопечных зоны ответственности или же не закрепляй их вообще.

Водохранилище и есть водохранилище.

Но не тут то было.

Проявляется нездоровая заинтересованность держать татара в изюме, шинкаря в боровой, а мельника в купянске.

Все отлажено с татаром. И трогать его нельзя, так как денежки уплывут тем, кто делиться с начальником не будет.

Да и лешка гоголь тут в финансовых интересах

Да и писать об этом не надо. Не думаю я, что вы относите себя к браккам. А раз так, то вот выдержки из статьи 13 Конституции Украины:

"Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу.
Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.
Власність зобов'язує.
Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.
Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки.
Усі суб'єкти права власності рівні перед законом".

Прочитали ветку на Харьков форуме. В Конституции все указано.

А вообще:
Лов пауком не есть законным.
Лов удочкой с превышением нормы вылова в 3 кг для Донца - тоже не есть законным.
Мусор на берегу - нарушение Закона "Об отходах".

Контролировать законность осуществления лова должны органы рыбоохраны (у нас в области - харьковНЕрыбоохрана).

При надлежащей организации по охране ВЖР и должном контроле не должно быть "сейнеров" и "паучатников", также как не должно быть любительского лова с превышением суточной нормы вылова.

А споры и дебаты возникают из-за того, что орган харьковНЕрыбоохраны - НЕ РАБОТАЕТ !

Если бы они работали, а не зарабатывали на НЕохране рыбы, то не было бы не только "сейнеров резника" но и десяти удочек в нерест на одного рыбака.

Это наше мнение, никому не навязываемое.

А природные ресурсы все еще пока принадлежат народу и ацтекам, зарегистрированным в Украине.
Про жителя Гондураса - не уверен.