|
Наведение порядка на водоёмах.
|
|
| Александр777 | Дата: Среда, 04-Мар-2009, 17:31 | Сообщение # 1 |
 Президент ХОСЛ
Группа: Администраторы
Сообщений: 5188
Награды: 19
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Уважаемые господа форумчане!!! В этой ветке прошу всех общаться под своими собственными т.е. правдивыми фото и электронными адресами, всё остальное будет расцениваться, как флуд
Чтоб буй стоял и лодки плыли! 
|
| |
| |
| olan | Дата: Вторник, 07-Июн-2011, 15:18 | Сообщение # 801 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (лещ) Как «охраняет рыбу» харьковскийНерыбинспектор григарчук.......
...Следует вскорости ждать в интернет изданиях хвалебных статей об этом «охоронце»...Пропиарился и все. Ни дать ни взять герой-«рыбоохранник»...Задействовал он в «рейде» (катании по водоему с орденами-медалями) одного местного брака, на которого указывал Чен, лая, что он (брак) якобы имеет отношение к «Довкиллю»....К рыбинспекции – да, но к Довкиллю – бред.
Пиариться – не работать. Вот со вторым у подчиненных начальника ХарьковНЕрыбоохраны Резника похоже, что огромная проблема.
Quote (olan) Более интересные вопросы:
1. А кто оплачивал эту пиар-акцию ? Сам Иван Дмитриевич ? Тогда за какие такие деньги - ведь платят им гроши.
За деньги бракков - Пашки Культи или второго, фамилия которого не указана - тогда какая это статья УК ?
За деньги промысловиков ? Тоже интересно как это гос инспектор берет мзду ??? И за что ???
Гаишнику тоже дают, но за что-то. Этот тоже что-то делает за что ему платят.
2. Женщина эта (журналистка) сопутствует ивану всегда - как только какая проблема и нужен пиар или же резник пожелал - журналистка как пионерка - всегда готова. Даже в защиту Чена выступала в 2008-2009 гг. по просьбу григорчукаки.
3. Кто давал-заправлял лодку ? Интересно как написал в отчете иван дмитриевич (если вообще написал) выход на Краснооскольское водохранилище за бюджетные деньги (если не на деньги бракков и не на свои) - на рыбоохранные мероприятия или же написал на пиар-кампанию ? Есть такая статья расхода бюджетных денег ? И вообще за что заплатили ему заработную плату за это время (из Бюджета) ? За оформление его пиара - ведь он на службе и получал зарплату. И т.д. и т.п.
Короче полный бардак - на мой взгляд. Творят что хотят и видимо, что многих они (резники) подкормили...
4. И почему иван дмитриевич прошел мимо сетей В. Шила, еще одного бывшего члена Ассоциации, действующего члена "Пирры", тоже квакающего, что он якобы афганец...
Как и обещали - вот он пиар и ссылка на него:
http://timeua.info/030611/41235.html
Не ловись, рыбка, ни большая, ни маленькая! 3 июня Яна Тарасенко
Еще с начала апреля по всей Украине действует запрет на ловлю рыбы.
Но браконьерам запрет не указ, наоборот, они всеми правдами и неправдами стремятся поближе к водичке. Ведь именно в нерест рыба особенно хорошо ловится: откладывая икру, она выходит на мелководье, где сразу попадает в расставленные там сети.
Все два с половиной месяца нереста рыбинспектора внимательно охраняют водоемы Слобожанщины от губителей природы. В одном из рейдов участвовала и корреспондент «Времени».
«Кошка» против сетей
Краснооскольское — самое большое водохранилище области, в народе его еще называют Слобожанской Швейцарией. Место нашей дислокации — село Кругляковка Купянского района. Рано утром, когда только солнце начало подниматься на горизонте, наша группа на трех лодках (в каждой — по три человека) вышла в рейд. В нашей моторке — инспектор Харьковгосрыбоохраны Иван Григорчук, моторист, общественный егерь Сергей Сытников и автор этих строк.
Сперва Иван Дмитриевич проводит со мной небольшой инструктаж:
— По лодке не передвигаться, не дергаться, в общем, сидеть тихо. При задержании браконьера разговор веду я.
Выплываем. Мы не маскируемся под нарушителей, как порой приходится делать инспекторам, дабы не спугнуть браконьеров. Плывем открыто, но тихо, посматривая по сторонам.
Над гладью Краснооскольского водохранилища туман, вокруг тишина, холодно. Мне смутно верится, что кто-нибудь в такое утро может пойти за рыбой. Но инспектор уверяет, что в каждом рейде они встречают нарушителей.
«Завсегдатаи» водоемов — в основном местные жители. Инспектора даже составили портрет браконьера: мужчина, 30—40 лет, безработный. Потом реализуют товар их жены.
Динамит и электроудочки уже ушли в прошлое, теперь, как правило, браконьеры используют обычные сети. Но именно они наиболее опасны массовостью вылова рыбы.
Кстати, браконьерством занимаются и просто отдыхающие. Летняя погода располагает: хочется сварить ухи, пожарить рыбки, вот и ставят сеточку…
Вдруг возле противоположного берега инспектор увидел лодку и мужчину, старательно вытягивающего сети. Мы резко меняем курс, но браконьер замечает нас и, бросив лодку, убегает.
— Добавь газу, уходит! — командует Иван Дмитриевич мотористу.
У берега инспектор выскакивает из лодки, мы — за ним. Обыскиваем кусты, но тщетно — нарушитель ушел в лес, прихватив с собой сети.
И вот незадача — впопыхах мы забываем привязать свою лодку, и она уплывает. Пятнадцать минут теряем, чтобы достать утерянное плавсредство, а солнце уже поднимается над водоемом, нам нужно спешить.
Тихо двигаемся вдоль берега, теперь уже таща за собой «кошку» (трехкилограммовый буек с крючками на веревке). И улов не заставляет себя ждать. Цепляем сеть метров тридцать, забитую рыбой. Вода в водохранилище уже хорошо прогрелась, поэтому попавшая в сети рыба долго не живет. Из двух десятков «заложников» отпускаем назад в воду только одну щучку.
— Недешевая сеть, на рынке такую продают по 200 гривен, — оценивает улов Сергей Сытников.
Между прочим, запрет на продажу действует не на все сети, а только на мелкие. Причем законодателем так и не определен порядок продажи сетей, то есть, где и кто может сети продавать. Поэтому наказать нарушителя на самом деле очень сложно, сетует инспектор.
«Любительский» урон
На Краснооскольское водохранилище, протяженность которого 95 км, приходится всего три рыбинспектора. Каждый из них проводит, как правило, два-три рейда в неделю. Но помимо инспектирования, у них есть еще масса других обязанностей. Например, контролировать промысел, отслеживать водозабор, чтобы туда не попала рыба, решать какие-то вопросы с местной властью. И, естественно, инспекторы просто не в состоянии ежедневно находиться на водоеме.
Двигаясь дальше по берегу, мы замечаем рыбака. Решаем его проверить, поскольку он в резиновом костюме. Он не убегает, поясняет: костюм надел, чтобы с удочкой постоять. Действительно, даже в нерест разрешена ловля одним крючком на человека и в определенных местах, подальше от нерестилищ.
— Мы с товарищем отдыхаем, браконьерством не занимаемся. Сюда на рыбалку приехали впервые в этом году. Не скажу, что рыбы изобилие, но что-то поймать можно, — рассказывает харьковчанин Валерий. — Я рыбачу и получаю от этого удовольствие.
А по берегу, говорит Валерий, ходил, подыскивая удобное место.
Иван Дмитриевич настаивает на проверке вещей. Но как мы ни искали, сетей у Валерия не оказалось.
— Если мы находим у человека сухую сеть, то штраф составляет от 34 до 170 грн. Если нарушителя поймали с поличным, мы лишь фиксируем нарушение, а решение о штрафе принимает судья. Браконьерство обойдется от 340 до 680 грн., — рассказывает о «цене вопроса» Иван Григорчук. Но за каждый пойманный «хвост» придется заплатить отдельно, причем калибр рыбы не имеет значения: карп и лещ стоят по 25,50 грн., за щуку, толстолобика или судака — 51 грн., а за сома нарушитель отдаст 85 грн.
Директор Красно¬оскольского специального товарно-рыбного хозяйства «Пирра» Сергей Черемисин считает, что основной урон для рыбы наносят именно любители, а вовсе не промысловики, как полагают многие обыватели. Поскольку рыбаки берут все, что ловится, и, несмотря на правила любительской ловли, где предусматривается ловить не больше 3 кг, «выбивают» всю рыбу в водоеме.
— У рыбаков-лю¬бителей сейчас масса различных приспособлений. Я сам видел, как за сутки люди спиннингами с резиновой лодки поймали 80 кг щуки. А ловцы раков, помимо членистоногих, за день «набили» еще и 30 штук взрослых сомов. Промысловику за ними не угнаться, — считает
Черемисин.
…Утро уже полностью вступило в свои права, и шансы поймать браконьеров уменьшаются с каждой минутой. Как вдруг наша «кошка» цепляет еще одну сеть. На этот раз это оказалась старая брошенная сеть без рыбы. Через час патрулирования водохранилища мы «накошачили» еще несколько сетей.
— Вот только штраф некому предъявить, — вздыхаю я.
— То, что мы никого не поймали, это даже хорошо. Наша цель не поймать как можно больше нарушителей, а сохранить рыбу в водоеме. И то, что сегодня на этом участке браконьеров не было, означает: рыба может спокойно нереститься, — объясняет Иван Григорчук.
За пять часов работы мы упустили одного браконьера, провели разъяснительную беседу с рыбаком, нагрузили полную лодку сетей с рыбой всех размеров. Пора возвращаться.
Кстати, наши коллеги на других лодках нарушителей в этот день тоже не нашли.
Сверхприбыли — миф?
Краснооскольское водохранилище еще недавно переживало не лучшие времена.
Битва за воду здесь началась несколько лет назад. Бизнесмены Купянска и прошлый арендатор ОП «Ассоциация пользователей водных живых ресурсов в Краснооскольском водохранилище» никак не могли прийти к согласию. А в августе прошлого года Государственный комитет рыбного хозяйства Украины отменил режим промышленного лова на Краснооскольском водохранилище. Рыбаки ассоциации отстаивали свои права, но тщетно. Весной этого года режим промышленного лова рыбы на водохранилище предоставлен товарно-рыбному хозяйству «Пирра», которое возглавляет упоминавшийся выше Сергей Черемисин. Между прочим, он — в прошлом председатель совета той самой ассоциации. Черемисин уточняет: «Пирра» вовсе не ее преемница:
— Это совершенно другое предприятие, которое заинтересовалось рыбохозяйственной деятельностью. Оно имеет свободные средства, чтобы инвестировать в эту отрасль. А учитывая мой некоторый опыт, меня и пригласили на должность директора.
Причем экс-предсе¬да¬тель совета ассоциации признает, что основания для лишения их режима были: не выполнялись некоторые требования, в том числе по зарыблению и по вылову. Но все это в прошлом, и «Пирра» допускать таких ошибок уже не будет. План по вылову рыбы у них в этом году всего 47 тонн. Осенью обязательное зарыбление, порядка 25 тонн малька толстолобика, белого амура и карпа. Также, сообщил Черемисин, они хотят снять с водохранилища браконьерский пресс. Уже идут переговоры по составлению совместного плана мероприятий с рыбинспекцией, с ней будет заключаться договор. И, кроме того, создана и уже практически действует своя оперативная группа.
Сергей Черемисин уверяет, что перед ним не стоит задача «вы¬потрошить» водоем:
— Учредители — серьезные люди. Я их настраиваю — зарыблять и охранять, а ждать результата можно будет года через три. А если бы передо мной ставилась задача получить сверхприбыль, я бы не согласился возглавить фирму.
Мифы о сверхприбылях рыбников ходят уже давно, сетует Черемисин, что невероятно мешает им работать.
— Пусть кто-то возьмет в аренду водоем в 10 га, зарыбит его, выловит рыбу и получит прибыль. Я уверен, что он ничего не получит. У нас проверяющих больше, чем рыбы. Все хотят участвовать в этой деятельности. В области 2,5 тыс. водоемов, пригодных для рыбохозяйственной деятельности, но местной рыбы на рынках — раз-два и обчелся, плюс ко всему она еще и дорогая.
Сергей Александрович предполагает, что тему рыбохозяйственной деятельности на внутренних водоемах специально нигде не поднимают — выгоднее продавать рыбу, ввозимую в страну. Масла в огонь подливают и общественные организации, которые говорят, что промысловики убивают рыбу.
— С одной стороны, их, конечно, можно понять. Но неужели мы настолько богатая страна, что можем себе позволить существование множества заповедников? Нет. Мы должны реально оценивать свои возможности, — утверждает Черемисин.
А на вопрос, почему же тогда так яростно идет борьба за водоемы и многие хотят их взять в аренду, отвечает:
— Рыбники — это люди, которые не мыслят себя по-другому, поэтому и занимаются этой деятельностью. В отрасль приходит и много богатых людей, которые смотрят на это как на хобби. Человек зарыбляет, и для него важно, что он может на водоем никого не пускать. Также сейчас появляются бизнесмены, которые надеются, что законодательство изменится в лучшую сторону и будут дотации для рыбников…
Запрет на ловлю продлится до 10 июня. Но на сегодня, уточняет Иван Григорчук, почти все виды рыб уже отнерестились, на подходе только линь и сом.
Вот такой вот пиар.
Писалось здесь об этих ... много.
Скажу одно какого черта оно себя к рыбникам относит ???
Проворовавшийся бывший строитель...
Сообщение отредактировал olan - Вторник, 07-Июн-2011, 15:33 |
| |
| |
| AV76 | Дата: Вторник, 07-Июн-2011, 17:16 | Сообщение # 802 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 977
Награды: 18
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Пид...ры!
Убей в себе жлоба.
|
| |
| |
| лещ | Дата: Вторник, 07-Июн-2011, 19:39 | Сообщение # 803 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Награды: 0
Страна:Украина
Город:боровая
Статус: Offline
| Честно говоря, мне нравились посты, где давались комментарии прямо в статье, выступлении чинуш.
Комментарии - в скобках и синим.
Не ловись, рыбка, ни большая, ни маленькая! ( зачем тогда в статье рыбопромысловый жулик умничает ?).
3 июня Яна Тарасенко
Еще с начала апреля по всей Украине действует запрет на ловлю рыбы.
Но браконьерам запрет не указ, наоборот, они всеми правдами и неправдами стремятся поближе к водичке. Ведь именно в нерест рыба особенно хорошо ловится (уверен, что удалял пробелы в знаниях именно рыбинспектор – уж он то знает как рыбка в нерест ловится - отсюда ведь у них и расчет размера дани с браконьера): откладывая икру, она выходит на мелководье, где сразу попадает в расставленные там сети.
Все два с половиной месяца нереста рыбинспектора внимательно охраняют водоемы Слобожанщины от губителей природы. (о чем ярко свидетельствуют посты с фотографиями и видео здесь на ветке –прозаохранявшиеся, мать их)
В одном из рейдов участвовала и корреспондент «Времени».
«Кошка» против сетей
Краснооскольское — самое большое водохранилище области, в народе его еще называют Слобожанской Швейцарией (фото «швейцарцев» также представлены на форуме). Место нашей дислокации — село Кругляковка Купянского района (фактически были на базе УООРа села Животовка Купянского района).
Рано утром, когда только солнце начало подниматься на горизонте, наша группа на трех лодках (в каждой — по три человека) вышла в рейд. В нашей моторке — инспектор Харьковгосрыбоохраны Иван Григорчук, моторист, общественный егерь Сергей Сытников и автор этих строк (фактически была одна лодка, а так называемого егеря привлекли позже, когда она поламалась).
Сперва Иван Дмитриевич проводит со мной небольшой инструктаж:
— По лодке не передвигаться, не дергаться, в общем, сидеть тихо. При задержании браконьера разговор веду я. (Интересно а спасательный жилетик на Вас надели и можно ли брать посторонних на работу по охране прав и ВЖР – ведь браконьеры народ лихой могут и стрельнуть, и лодку протаранить. А тут дама с камерой…)
Выплываем. Мы не маскируемся под нарушителей, как порой приходится делать инспекторам, дабы не спугнуть браконьеров. Плывем открыто (и кого же вы тогда хотели поймать ???), но тихо, посматривая по сторонам.
Над гладью Краснооскольского водохранилища туман, вокруг тишина, холодно. Мне смутно верится, что кто-нибудь в такое утро может пойти за рыбой.
Но инспектор уверяет, что в каждом рейде они встречают нарушителей. [color=blue](что может свидетельствовать о ненадлежащей охране или же о «решении» вопросов рыбинспектором на местах).[/color]
«Завсегдатаи» водоемов — в основном местные жители.
Инспектора даже составили портрет браконьера: мужчина, 30—40 лет, безработный. Потом реализуют товар их жены. (да члены «Довкилля» давали и фамилии и имена и места лова, а тут конечно более конкретно – мужчина, 30-40 лет, безработный !!! Ужас как конкретизировано все)
Динамит и электроудочки уже ушли в прошлое, теперь, как правило, браконьеры используют обычные сети. Но именно они наиболее опасны массовостью вылова рыбы.
Кстати, браконьерством занимаются и просто отдыхающие. Летняя погода располагает: хочется сварить ухи, пожарить рыбки, вот и ставят сеточку…
Вдруг возле противоположного берега инспектор увидел лодку и мужчину, старательно вытягивающего сети. Мы резко меняем курс, но браконьер замечает нас и, бросив лодку, убегает.
— Добавь газу, уходит! — командует Иван Дмитриевич мотористу.
У берега инспектор выскакивает из лодки, мы — за ним. (Интересно как это получается браконьер – так его называл С. Черемисин (Чен) гоняется за браконьером. Значит усилия «Довкилля» не напрасны – это хороший показатель. Или же все это обыкновенная … ложь…).
Обыскиваем кусты, но тщетно — нарушитель ушел в лес, прихватив с собой сети. ( А можно вопрос: « А где лодка подевалась ? Браконьер ушел, сети унес, а лодка … улетела)
И вот незадача — впопыхах мы забываем привязать свою лодку, и она уплывает color=blue]( Говорит об уровне рыбинспектора – сидеть и ждать когда тебе принесут это совсем не то, что действительно охранять рыбу)[/color].
Пятнадцать минут теряем, чтобы достать утерянное плавсредство, а солнце уже поднимается над водоемом, нам нужно спешить.
Тихо двигаемся вдоль берега, теперь уже таща за собой «кошку» (трехкилограммовый буек с крючками на веревке).
И улов не заставляет себя ждать. Цепляем сеть метров тридцать, забитую рыбой. Вода в водохранилище уже хорошо прогрелась, поэтому попавшая в сети рыба долго не живет. Из двух десятков «заложников» отпускаем назад в воду только одну щучку.
— Недешевая сеть, на рынке такую продают по 200 гривен, — оценивает улов Сергей Сытников.
Между прочим, запрет на продажу действует не на все сети, а только на мелкие. ( Бред да и только ).
Причем законодателем так и не определен порядок продажи сетей, то есть, где и кто может сети продавать. ( А я то думал, что журналисты хоть иногда проверяют то, что пишут – ведь есть соответствующие решения Харьковских властей – если рыбинспектор этого не знает – то это говорит о его квалификации).
Поэтому наказать нарушителя на самом деле очень сложно, сетует инспектор. (Сетовать перед неопытным в рыбной теме журналистом – мастер григарчук, «скрипичных» дел мастер.).
«Любительский» урон. (Вот оно что – с больной на здоровую).
На Краснооскольское водохранилище, протяженность которого 95 км(???), приходится всего три рыбинспектора. (Знаем – Шинкаренко, Татарин, Мельников. А что ты тут делаешь ваня ?
Или ты себя к ним не относишь ?
Замечу – вполне справедливо.
А рыбинспектора в Донецкой области в зачет получается, что не идут ? ).
Каждый из них проводит, как правило, два-три рейда в неделю ((свежо предание, но верится с трудом).
Но помимо инспектирования, у них есть еще масса других обязанностей. Например, контролировать промысел, отслеживать водозабор, чтобы туда не попала рыба, решать какие-то вопросы с местной властью.
(кое какие вопросы с местной властью – супер, Юля, умница. Кое какие вопросы кое как решать и, следовательно, по аналогии, кое как охранять рыбу. Талантище!)
И, естественно, инспекторы просто не в состоянии ежедневно находиться на водоеме. ( А зачем – привезут куда закажут).
Двигаясь дальше по берегу, мы замечаем рыбака. Решаем его проверить, поскольку он в резиновом костюме. Он не убегает, поясняет: костюм надел, чтобы с удочкой постоять. Действительно, даже в нерест разрешена ловля одним крючком на человека и в определенных местах, подальше от нерестилищ.
— Мы с товарищем отдыхаем, браконьерством не занимаемся. Сюда на рыбалку приехали впервые в этом году. Не скажу, что рыбы изобилие (а ведь это в нерест, но промысловиков пускаем..), но что-то поймать можно, — рассказывает харьковчанин Валерий. — Я рыбачу и получаю от этого удовольствие.
А по берегу, говорит Валерий, ходил, подыскивая удобное место.
Иван Дмитриевич настаивает на проверке вещей. ( Обыск выходит, а санкцию кто давал ? Опять показатель квалификации инспектора и правильности приказа Госрыбагенства о ограничении допусков СМИ).
Но как мы ни искали, сетей у Валерия не оказалось (Так выходит и журналистка в обыске участвует ? Наверное понятая..).
— Если мы находим у человека сухую сеть, то штраф составляет от 34 до 170 грн. Если нарушителя поймали с поличным, мы лишь фиксируем нарушение, а решение о штрафе принимает судья. Браконьерство обойдется от 340 до 680 грн., — рассказывает о «цене вопроса» Иван Григорчук. Н( Опять или же непонятливость журналистки, или же низкая квалификация рыбинспектора – ведь существует ряд статей в админкодексе по которым сам григорчук правомочен выносить постановление.)
но за каждый пойманный «хвост» придется заплатить отдельно, причем калибр рыбы не имеет значения: карп и лещ стоят по 25,50 грн., за щуку, толстолобика или судака — 51 грн., а за сома нарушитель отдаст 85 грн.
Директор Красно¬оскольского специального товарно-рыбного хозяйства «Пирра» Сергей Черемисин считает, что основной урон для рыбы наносят именно любители, а вовсе не промысловики, как полагают многие обыватели.
Поскольку рыбаки берут все, что ловится, и, несмотря на правила любительской ловли, где предусматривается ловить не больше 3 кг, «выбивают» всю рыбу в водоеме.
( Вот оно – директором назначили, наверное, за то, что режим на влиятельных людей на Бурлуке переписывает. Ведь без них никак – прудики то там забрали. Кончаются жульнические схемы . Дважды этому животному отменяли режимы на Краснооскольском – в 2006 и в 2010 – оба раза за лов рыбы в запрещенный нерестовый период, невыполнение обязательств и рекомендаций по зарыблению, ненадлежащую охрану ВЖР, нарушение требований режимов. И ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТА МРАЗЬ КВАКАЕТ ЧТО ЛЮБИТЕЛИ ВИНОВАТЫ ! СОБАКА ЖЕНСКОГО РОДА ).
— У рыбаков-любителей сейчас масса различных приспособлений. Я сам видел, как за сутки люди спиннингами с резиновой лодки поймали 80 кг щуки.
(А я видел как ловец из Ассоциации, а сейчас из «Пирры» по фамилии Скачков за одну тягу неводом уничтожил 1 270 кг маломерки леща)
ловцы раков
( а я знаю, что эти ловцы раков числились в «Ассоциации», а сейчас числяться в «Пирре», а до этого работали под эгидой бывшего начальника Боровскогорайотдела Ребрия),
помимо членистоногих, за день «набили» еще и 30 штук взрослых сомов. Промысловику за ними не угнаться, — считает Черемисин. [color=blue](А я считаю, что наоборот – за одну тягу, одна бригада, состоящая из двух уродов, больше тонны маломерки). [/color]
…Утро уже полностью вступило в свои права, и шансы поймать браконьеров уменьшаются с каждой минутой.
(А их и не было у Вас. Не за этим Вас туда позвали. )
Как вдруг наша «кошка» цепляет еще одну сеть. На этот раз это оказалась старая брошенная сеть без рыбы. Через час патрулирования водохранилища мы «накошачили» еще несколько сетей.
(«Накошачили» - вот как охрана ВЖР называется).
— Вот только штраф некому предъявить, — вздыхаю я.
(До чего же Вы кровожадная, мамо !).
— То, что мы никого не поймали, это даже хорошо
(Кто-то здесь на ветке упоминал фразу рыбинспектора, что браконьера надо беречь. Судя по словам вани – его фраза.)
Наша цель не поймать как можно больше нарушителей, а сохранить рыбу в водоеме.
( Что вы и делаете – не ловите никого ! Фраза свидетельствует и об умственных «способностях» «скрипичных» дел григарчука – надо отдавать себе отчет в том, что уличение (ловля) браконьеров и способствует сохранению рыбы в водоеме. Если вы их ловить не будете (что вы и делаете), то и рыбу вы не сохраните)
И то, что сегодня на этом участке браконьеров не было, означает: рыба может спокойно нереститься, — объясняет Иван Григорчук.
За пять часов работы мы упустили одного браконьера, провели разъяснительную беседу с рыбаком, нагрузили полную лодку сетей с рыбой всех размеров
[color=blue](О ! Лодка-то уже стала полной ! А куда рыбку то подевали – возвратили государству ? Или же раздерибанили с однокрылым и «вором-строителем»)[/color].
Пора возвращаться.
(Дело сделано - пропиарились, государственной рыбы наворовали - справились).
Кстати, наши коллеги на других лодках нарушителей в этот день тоже не нашли. (А их и не было !)
Сверхприбыли — миф?
Краснооскольское водохранилище еще недавно переживало не лучшие времена.
( А сейчас на него спустилась благодать в лице Черемисина)
Битва за воду здесь началась несколько лет назад. Бизнесмены Купянска и прошлый арендатор ОП «Ассоциация пользователей водных живых ресурсов в Краснооскольском водохранилище» никак не могли прийти к согласию. (О чем это ? Какой арендатор ? К чему бред ? Никто ни к какому согласию с этими …… не собирался приходить. Нарвался Чирик на людей, которым природа важнее чем прибыль, которые не продаются как люди с 10-го этажа Госпрома.)
А в августе прошлого года Государственный комитет рыбного хозяйства Украины отменил режим промышленного лова на Краснооскольском водохранилище. Рыбаки ассоциации отстаивали свои права, но тщетно.
[b] (А как они их отстаивали ? «Фюрер» ЧЕН обещался им подать в суд на приказ Госкомрыбхоза про отмену режима, но видимо, взвесив все за и против, решил привлечь влиятельных регионалов областного уровня – пусть шишки летят на них, а он как воровал, так и будет воровать.) [/b]
Весной этого года режим промышленного лова рыбы на водохранилище предоставлен товарно-рыбному хозяйству «Пирра», которое возглавляет упоминавшийся выше Сергей Черемисин. Между прочим, он — в прошлом председатель совета той самой ассоциации. Черемисин уточняет: «Пирра» вовсе не ее преемница
(но вот жизненное кредо руководителей «Ассоциации» и директора СТРХ «Пирра» неизменно – УКРАДИ)
— Это совершенно другое предприятие, которое заинтересовалось рыбохозяйственной деятельностью.
(Да ты им лапшу и навешал).
Оно имеет свободные средства, чтобы инвестировать в эту отрасль
[b](А я то грешный думал, что это лицензионный вид деятельности – промышленное рыболовство, надо обладать определенными знаниями, базой. А со слов вора выходит вопрос в свободных сбабках и все)[/b].
А учитывая мой некоторый опыт, меня и пригласили на должность директора.
(Это сильная фраза – красть опыта хоть отбавляй. Не скромничайте – не некоторый опыт в вопросах присвоения чужого (народного), а огромный, замешанный и предательстве, кидалове, и на уголовных делах).
Причем экс-председатель
(Екс-председатель, но вор без приставки екс)
совета ассоциации признает, что основания для лишения их режима были: не выполнялись некоторые требования, в том числе по зарыблению и по вылову.
Но все это в прошлом, и «Пирра» допускать таких ошибок уже не будет.
[color=blue](как же это в прошлом – рыба тобой вылавливалась, но не зарыблялась. Подорвано ихтиологическое равновесие, уничтожена поросль судака, леща, сома – и та животное говоришь что все в прошлом – да ты восстанови, что уничтожил !!!
И кто тебе, воренышу, дал право решать что в прошлом, что в настоящем, а что в будущем?) [/color]
План по вылову рыбы у них в этом году всего 47 тонн. Осенью обязательное зарыбление, порядка 25 тонн малька толстолобика, белого амура и карпа. Также, сообщил Черемисин, они хотят снять с водохранилища браконьерский пресс. Уже идут переговоры по составлению совместного плана мероприятий с рыбинспекцией, с ней будет заключаться договор. И, кроме того, создана и уже практически действует своя оперативная группа.
(Это тоже сильно – знаем схемы «своих оперативных групп». Киевская оперативная рыбинспекция по ним работала – они то уж точно не свои, а государственные).
Сергей Черемисин уверяет, что перед ним не стоит задача «выпотрошить» водоем
(может и стоит такая задача, но этой …. веры нет уже, а серьезные люди и есть серьезные люди и обворовывать их надо по серьезному):
— Учредители — серьезные люди. Я их настраиваю
( Так ты еще и настройщик ? Флейт наверное ? Случаем не из кожи инструметик-то ?)— зарыблять и охранять, а ждать результата можно будет года через три. (
Слово можно показательное – можно, а может и не можно – вор гарантий не дает).
А если бы передо мной ставилась задача получить сверхприбыль, я бы не согласился возглавить фирму.
[b](Плакать хочется – святой человек или … собака преданная, или ехидна изворотливая… п...р короче)[/b]
Мифы о сверхприбылях рыбников ходят уже давно, сетует Черемисин, что невероятно мешает им работать
(Читай не работать, а воровать. Так а что же ты строитель по образованию так присосался к рыбе, водоемам и серьезным лохам ? Я тебе скажу – у тебя негативный опыт воровства на производстве – на хлебозаводе, а вот воровать рыбу – твой уровень – ведь никто годами не проводил исследований о количестве рыбьих стад. Тяжело уличить вора в краже того, кто это не считал и не видел. Ты это понял и имеешь всех и вся, включая денежных серьезных лохов).
— Пусть кто-то возьмет в аренду водоем в 10 га, зарыбит его, выловит рыбу и получит прибыль.
(Так ведь ты же …. не зарыбляешь ! Ты со своими сученками цедишь то, что было до тебя !!!)
Я уверен, что он ничего не получит.
( Надо быть скромнее – ведь ты строитель, а не ихтиолог, рыбовод. А присутствие криминального опыта не дает тебе права судить и уверять. Не той ты масти – подшконочник).[/b]
У нас проверяющих больше, чем рыбы. Все хотят участвовать в этой деятельности.
[b](не тебе это решать – законом определены органы конроля, а не тобой. Не нравится – уходи ! Не уходишь – значит нравится – всем раздал и себе осталось. Так что не скули, пожалуйста).
В области 2,5 тыс. водоемов, пригодных для рыбохозяйственной деятельности, но местной рыбы на рынках — раз-два и обчелся, плюс ко всему она еще и дорогая.
( Это откуда такая прыть у прораба определять пригодность водоемов к ведению рыбхоздеятельности. Может включен принцип прораба – можно украсть – значит работа годная-пригожая. Скромнее надо быть. Скромнее.)
Сергей Александрович предполагает, что тему рыбохозяйственной деятельности на внутренних водоемах специально нигде не поднимают — выгоднее продавать рыбу, ввозимую в страну. Масла в огонь подливают и общественные организации, которые говорят, что промысловики убивают рыбу.
(Что значит масла ? Выходит на основании масла ему режимы отменяли ?).
— С одной стороны, их, конечно, можно понять. Но неужели мы настолько богатая страна, что можем себе позволить существование множества заповедников? Нет. Мы должны реально оценивать свои возможности, — утверждает Черемисин.
( Не поймешь ты нас. Не могут воры и полицейские говорить на одном языке. У одних язык Закона, а у вторых – наживы. По поводу небогатой страны и организации заповедников. Не надо поднимать темы в которых ты идиот, не надо выставлять журналистку дуррой. Если ты хоть чуть-чуть слышал об ЮНЕСКО, то знай у этой организации действует программа «Человек и биосфера», в рамках которой и создаются заказники, заповедники, НО ЗА ДЕНЬГИ ЮНЕСКО. Не гоже проворовавшемуся прорабу рассуждать о высоком и вечном. Опустись на Землю.)
А на вопрос, почему же тогда так яростно идет борьба за водоемы и многие хотят их взять в аренду, отвечает:
— Рыбники — это люди, которые не мыслят себя по-другому, поэтому и занимаются этой деятельностью. В отрасль приходит и много богатых людей, которые смотрят на это как на хобби. Человек зарыбляет, и для него важно, что он может на водоем никого не пускать. Также сейчас появляются бизнесмены, которые надеются, что законодательство изменится в лучшую сторону и будут дотации для рыбников… (Да не рыбник ты – ворюга).
Запрет на ловлю продлится до 10 июня. Но на сегодня, уточняет Иван Григорчук, почти все виды рыб уже отнерестились, на подходе только линь и сом.
Прошу строго не судить - такие вот у меня комментарии, основанные на том, что лично видел и знаю от людей, заслуживающих называться таковыми, в отличие от пиарщиков и пиароделателей.
Сообщение отредактировал лещ - Вторник, 07-Июн-2011, 20:03 |
| |
| |
| voron | Дата: Вторник, 07-Июн-2011, 19:53 | Сообщение # 804 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Награды: 0
Страна:Украина
Город:харьков
Статус: Offline
| Quote (olan) — У рыбаков-лю¬бителей сейчас масса различных приспособлений. Я сам видел, как за сутки люди спиннингами с резиновой лодки поймали 80 кг щуки. Промысловику за ними не угнаться, — считает
ВСЁ слов нету.теперь и мы БРАКИ.
voron
|
| |
| |
| olan | Дата: Вторник, 07-Июн-2011, 21:34 | Сообщение # 805 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (лещ) Честно говоря, мне нравились посты, где давались комментарии прямо в статье, выступлении чинуш.
Комментарии - в скобках и синим.
Прочитал материал + 100.
Хочу обратить внимание на два предложения, которые упустил уважаемый лещ, но они очень показательны и дают понять всем нам, что если мы будем продолжать цокать языками перед экраном компьютеров - то в ближайшем будущем будем смотреть не только на рыбу через экраны телевизоров, но и на водоемы.
Вот эти предложения, сказанные черемисиным (умышленно пишу фамилию с незаглавной буквы, т.к. не уважаю этого типа и не скрываю этого):
"... В отрасль приходит и много богатых людей, которые смотрят на это как на хобби. Человек зарыбляет, и для него важно, что он может на водоем никого не пускать.".
Как Вам этот "размах" и "полет" мысли этого человекоподобного ?
Подождем ???
...
Подождем !
А пока на Краснооскольское водохранилище ентот дирехтур уже намеревается людей не пускать, правда ссылаясь на хобби богатых людей.
А человек, который стоит за режимом, прошел депутатом в Харьковский областной совет по списку Партии Регионов от Боровского района и зовут его Сергей Романович.
Один из членов "Довкилля" уже встречался с ним.
Честно говоря, ему не показалось, что он имеет захватнические планы на водоем и уж тем более какое-то хобби не пускать людей на водохранилище.
А там - ?
Время покажет.
|
| |
| |
| olan | Дата: Пятница, 10-Июн-2011, 07:34 | Сообщение # 806 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (лещ) Не гоже проворовавшемуся прорабу рассуждать о высоком и вечном.
Как сообщили компетентные источники, у фирма "Пирра" основной вид деятельности - строительство объектов недвижимости для продажи или сдачи в аренду.
Так что прораб черемисин - в своей "строительной" теме.
Только какое отношение строители недвижимости имеют к рыбному хозяйству, аквакультуре ??!!!
Но ХарьковНЕрыбоохрана выдала аж 10 промысловых талонов Пирре-Ассоциации (считайте - 10 бригад - строителей будут "строить" водные живые ресурсы).
Ну а "строители" все те же - чикалы, скачковы, костыри, антоновы, кулики, шилы, смали. москоты, забыйвороты...
Цирк уехал (ассоциация), а ... клоуны остались.
По все той же информации из компетентных источников - учредителем строительно-рыбо-отлавливаемой фирмы есть очень приятная женщина, основное место работы которой ООО "Юстпріват".
Директором этого ООО - С.Р. Кадацкий - депутат Харьковского облсовета. Видимо отсюда и информация, изложенная в предыдущих постах.
Скорее всего кризис - строят и арендуют мало, а природа - она ведь всегда есть...
И превратив ее, с помощью упоминаемых выше "строителей" под руководством прораба, в товар, выходит, что можно удержаться на плаву на ... рынке недвижимости ?
По типу - возьмешь в аренду здание - получишь нами выловленного леща, а не возьмешь - окуня в ... рылом вперед.
Честно говоря эти факты тоже вызывают удивление - чтобы к примеру охранять рыбу надо иметь профильное образование.
А вот, чтобы заниматься рыбоводством, промысловым ловом, то - ..... достаточно заниматься строительством и арендой недвижимости !!!
Кто-то здесь писал о Гондурасе.
|
| |
| |
| D-SK | Дата: Пятница, 10-Июн-2011, 20:15 | Сообщение # 807 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Награды: 0
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (olan) ООО "Юстпріват".
Если я правильно понимаю "Юстпріват"-фирма деятельность которой связанна с юриспруденцией ?
Ежили так то могу представить , как юридически грамотно будут писаться заявления на Довкілян .
Я представляю ,как будет весело ,а то с отсутствием "атсотссиатсчиков" начал развиваться вяло текущий дэприсняк  , да и ветка подсыхает.
Quote (olan) Скорее всего кризис
Скорее всего кризис бьёт не только по карману ,но и по мозгам тоже 
Кстати уважаемый olan, о Гондурасе - это о том Гондурасе который от сего дня на Красо-Оскольском ?
|
| |
| |
| olan | Дата: Понедельник, 13-Июн-2011, 13:04 | Сообщение # 808 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (D-SK) о Гондурасе - это о том Гондурасе который от сего дня на Красо-Оскольском ?
А еще есть в Госпроме на 10 этаже
|
| |
| |
| AV76 | Дата: Среда, 15-Июн-2011, 12:50 | Сообщение # 809 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 977
Награды: 18
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Вот такая появилась информация интересная по краснооскольскому:
http://www.objectiv.tv/140611/57041.html
коротко:
Code В Верховной Раде зарегистрирован законопроект об исключении ряда предприятий из списка объектов госсобственности, не подлежащих приватизации. В список предприятий, которые предлагается исключить из перечня запрещенных к приватизации, попало в числе прочих Краснооскольское сельскохозяйственное рыбхозяйство (Харьковская обл.),
Т.е. как по мне начали серьёзные люди вопросом заниматься, наши "херои" вряд ли имели доступ к лоббированию вопроса в ВР.
Убей в себе жлоба.
|
| |
| |
| D-SK | Дата: Среда, 15-Июн-2011, 21:12 | Сообщение # 810 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Награды: 0
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Честно сказать - я ожидал этого раньше. 
|
| |
| |
| AV76 | Дата: Четверг, 16-Июн-2011, 13:15 | Сообщение # 811 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 977
Награды: 18
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (D-SK) Честно сказать - я ожидал этого раньше.
Ну да, слухи ходили ранее, если я не ошибаюсь то Олан писал что рыбхозяйство рассматривалось как объект для смены собственности уже достаточно давно и есть на него претенденты.
Убей в себе жлоба.
|
| |
| |
| AV76 | Дата: Четверг, 16-Июн-2011, 16:43 | Сообщение # 812 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 977
Награды: 18
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Сёдня Рада отклонила этот законопроект по приватизации. http://korrespondent.net/busines....riyatij
Убей в себе жлоба.
|
| |
| |
| olan | Дата: Четверг, 16-Июн-2011, 19:19 | Сообщение # 813 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (AV76) достаточно давно и есть на него претенденты.
Ну не совсем давно, а с выходом на арену депутата Харьковского облсовета от ПР С. Кадацкого вместе с главой Боровской РГА Сенчука, ну и конечно же с бесменным поводырем-губителем природы черемисиным.
Предыдущий глава Госкомрыбхоза - Довбыш, был как раз за то, чтобы оставить рыбхоз государству и развивать его.
Он категорически не поддерживал позицию ХарьковрыбНЕрыбоохраны, особенно в том, что в области утверждались режимы в пользу "мутных строительных коммерцов" типа чирик-кадацк., а госпредприятие оставлялось без водоема (читай доводилось до банкротства. Напомню, что и за ассоциацией и за пиррой стояли и стоят люди семьи Кушнаревых - ассоциация - брат Сергей Петрович, пирра - предприятие в сфере интересов с. Кадацкого - бывшего адвоката семьи Кушнаревых Ну и как подвыпив любит хвалиться черемисин - сам он стал одним из первых членом партии Новая демократия, что между прочим позже не мешало ему лобызаться со всеми цветами радуги - голубыми, белыми, розовыми, красными, малиновыми и проч. - всеми кто ему был выгоден).
Довбыш же был за госпредприятие - присылал комиссию.
А за "мутки" со строителями нач-ка нарыбеинспектора резника и были у него (Довбыша) намерения убрать последнее ... из структуры.
Хотя режим сам по себе по моему мнениею - б-во ! По крайней мере в том виде, в котором они у нас в области (о других судить не буду - у нас апогей беспредела).
Не вышло у чирикадика сегодня - очень хорошо.
Но машина на развал госпредприятия запущена - опять право на отлов рыбы отдано СТРОИТЕЛЯМ !
Развалят и скорее всего прихватизируют.
Вот такие вот народные обранцы ( кадацк прошел в облсовет по списку от ПР по Боровскому району - тоже показательно).
Сообщение отредактировал olan - Пятница, 17-Июн-2011, 08:06 |
| |
| |
| olan | Дата: Понедельник, 20-Июн-2011, 07:29 | Сообщение # 814 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Дождемся ли мы такого же в Харьковской области ?
Если и дождемся, но только не силами Боровской милиции.
Вот ссылка на информацию о рыбоНЕохранниках в Херсоне:
http://www.pn.mk.ua/news/41225.html
Наши-не наши горе-охранники точно такие же, если не более коррумпированные.
Они корешки пустили и в милицию также.
Сидят на бабках очень плотно - делятся.
А теперь у них своего рода лоббист инстересов появился в Харьковском облсовете появился с рангом советника Губернатора области, которому все равно на чем бабло делать - или на Будянском фарфоре, или на ремонте тепловозов в г. Изюме, или на продаже (аренде) недвижимости, или на оказаниии юридических услуг, или же .... - на "лове" рыбы.
Очень похоже на схемы - там где можно поднять благосостояние - там и я народный депец, который стоит на защите и интересов ... и печется о благе ... и ему совершенно не безразлично кто будет рыбу ловить в мутной воде.
Только - он и структуры им же нарисованные.
Так что - он народным называется от того что делает себе бабки на народном ?
Очень похоже.
И хобби у него - не пускать народ на водоем, как с убеждением поскуливает его пес Чен.
Все вокруг народное - все вокруг мое, вернее его - депца местного областного пошива.
|
| |
| |
| лещ | Дата: Вторник, 21-Июн-2011, 07:57 | Сообщение # 815 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Награды: 0
Страна:Украина
Город:боровая
Статус: Offline
| Quote (olan) Все вокруг народное - все вокруг мое, вернее его - депца местного областного пошива.
Olan,
Наблюдал, наблюдал за вашими попытками уходить и не затрагивать политику.
Видимо не выходит раз перешли на депутатиков и их прихвостней.
Я думаю, что тут не в политике дело и не в кадровых проблемах какой-либо конкретной партии (хотя имеет место и "перегибы" на местах - лозинский, кадацкий...), а в отношении их, властьимущих и насимеющих, к природе и к правам, как они говорят "пересичных громадян".
"Пересикают", отсекают они эти права для одной цели - набраться бабла, подняться повыше во властной, партийной структуре, чтобы уже там набраться еще побольше бабла и, наверное обеспечить себе безбедное существование в дальнем зарубежье и ПЛЕВАТЬ ИМ на судьбу какого-то водоема на территории какой-то Украины, глубоко им по фигу есть там рыба или же водоем превратился в болото.
До лампады.
Набил карманы и прощавайте.
А регионалы, цитрусы, сосиалисты или паны догилячни (компосты) - до одного места.
Права народа только задекларированы и все.
Ведь у нас что цитрусовые, что сегодняшние - все - если пахнет бабками так сразу стрелки в глазах зашкаливают как у кота из Диснеевского мультфильма.
И по фигу цвет партий - все приводится в два колера: в зеленый (доллар) или радужный (еврики).
Печально все это.
|
| |
| |
| D-SK | Дата: Среда, 22-Июн-2011, 15:56 | Сообщение # 816 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Награды: 0
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Ув. olan,
Этот ДЭП в первую. очередь существо живое , которое состоит из кожи,мяса,костей-(чуток) и судя по ранним постам я так понимаю,основной массы своей- дерь...... . (мозгов по ходу нет-если позволил развести себя чирику или просто лох).
А НЕ ПОРА ЛИ ВСЁ ЭТО ДЕРЬМО В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СПУСТИТЬ В УНИТАЗ????
Моё мнение - надо продолжать начатое раннее дело .
Обрывать т. Агентства.
Доставать В.Н.Резника до резких болей ниже поясницы .
Напрягать прокуратуру.
Загнать за мажай продажных ментов.
Обращаться в суды с заявлениями о нарушениях при выдаче режима на Пирру.
И не забывать о батраках , которые по ночам сидят в лодках на воде охраняя свои сети.
А НОЧНАЯ НАВИГАЦИЯ ЗАПРЕЩЕНА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И так далее и тому подобное.
Ув. лещ, регины,сосисты,цитрысы или паны не причём - помоему мы сами затормозили ,а причну пытаемся
положить под политику-тем самым показывая свой страх перед очередным засранцем имеющим статус народного депутата , или как? 
|
| |
| |
| olan | Дата: Среда, 22-Июн-2011, 23:52 | Сообщение # 817 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Quote (D-SK) А НЕ ПОРА ЛИ ВСЁ ЭТО ДЕРЬМО В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СПУСТИТЬ В УНИТАЗ????
Конечно же пора. Только не в очередной раз, а навсегда.
Quote (лещ) Наблюдал, наблюдал за вашими попытками уходить и не затрагивать политику.Видимо не выходит раз перешли на депутатиков и их прихвостней.
Да, я пытался это делать и на митинге перед ХОДА и во всех постах. И сейчас считаю, что вопросы охраны природы и защиты Родины от агрессии должны стоять вне политики.
Сейчас на Осколе все зависит от отдельных индивидуумов-недоразумений на местах.
Повторюсь, мы очень плотно и плодотворно работали с регионалами - есть порядочные люди. (не чета местным Боровским пьяницам и бизнес - рыбостроителям с вагоноремонтным уклоном и бабкооткатными технологиями-схемами).
Спасибо и Колесниченко, и Мирошниченко, и Шенцеву, и Бондаренко.
Из другого лагеря спасибо Томенко, Швецу.
Вот так бы всегда - раз вопросы касаются природы, защиты Родины - объединились и решили вопрос вне цветов.
А в политике:
кто-что не там и не так сказал,
кто-где неудачно украл,
кто-кому не то подписал-слил,
кто-как не так не тому решил вопрос,
не с тем и не тогда подписал договор,
кого-никого лишить неприкосновенности,
кому-никому уменьшить зарплату,
блокировать-не блокировать Раду,
дымить-не дымить,
бросать - не бросать яйца а спикера, и попадать или не попадать в него,
кидать-не кидать кресло-стулья,
быть по ряхе или по шее,
свистеть или улюлюкать,
голосовать или спать
....
Вот тут очень-очень важен цвет полит-силы. Вопросы-то государственного значения решаются. А как же ? Попал в Спикера яйцом - герой партии (придем к власти - станешь Министром обороны, не попал - как минимум выговор).
Заблокировал парламент - подяка, не вышло - по морде (и от своих и от чужих). Ну хоть в позафракцийни вали, но и там шанс очень велик скупиться по-полной и от вице-спикера и от всех остальных.
Вот тут бы и соревновались... яйцами, стульями, петардами, дымучками...
Ой, извините - вели политические дискуссии, но в несколько диком виде.
Но ведь так-то доходчивее.
Дал в морду - оппонент упал. Дискуссия-прения окончены. Скорее на голосование (пока лежит-лежат). Проголосуем и глядишь пройдет он - наш демократический закон. А потомки спасибо скажут - не щадя живота своего и чужого выполнял политику по взмахам разводящего...
А в отношении к природе необходимо единение, гармония человека с ней, что и означало у кельтских племен имя-мой ник.
Сообщение отредактировал olan - Четверг, 23-Июн-2011, 00:01 |
| |
| |
| olan | Дата: Среда, 06-Июл-2011, 04:55 | Сообщение # 818 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Протест против беспредела госрыбоохраны и промысловиков во Львове
Акция протеста рыболовов во Львове завершилась с положительным результатом:
1) Львовский областной совет объявил недоверие начальнику управления Львовгосрыбоохраны Богдану Герману, назначенному недавно вместо скандально известного Николая Сивоуса. За это проголосовали 70 депутатов Львовского областного совета. Облсовет обратится к Госрыбагенству относительно целесообразности пребывания Богдана Германа на занимаемой должности.
2) Львовский областной совет принял решение провести тщательное расследование фактов служебных нарушений в местной рыбоохране и изучить ситуацию с состоянием водной фауны в регионе. Если результаты проверок депутатской комиссии по вопросам экологии, природных ресурсов и рекреации подтвердят опасения рыболовов-любителей депутаты будут добиваться запрета промыслового лова рыбы на Львовщине.
Подробнее о событии из СМИ:
Кілометри браконьєрських сіток, а рибалок штрафують за прогулянку з вудочкою!
«Вже стоять кілометри браконьєрських сіток, а рибалок штрафують за те, що пройшлися з вудочкою біля водосховища!» – заявив голова громадського об’єднання «Громада рибалок України» у Львівській області Володимир Ткачик під час акції протесту, яка відбулась сьогодні, 5 липня, у Львові.
Криком «Ганьба!» його підтримали близько 50 рибалок, які прийшли з вудками під стіни Львівської ОДА.
Члени спеціалізованих об’єднань та прості рибалки виступають проти незадовільної роботи рибоохоронних органів області, зокрема природоохоронного прокурора Володимира Гринкевича , та браконьєрства. За словами Володимира Ткачика, за певні кошти браконьєрам дають можливість на вилов риби, а влада закриває на це очі. Тим часом закони б’ють по простих рибалках: «Вже будеш метр за відведеною ділянкою – і ти браконьєр», - зазначили учасники акції.
Вони розповіли також, що начебто 2005 року за вказівкою голови Сокальської РДА відбулося незаконне «скидання води», тобто фактичне знищення Сокальського водосховище. «Півроку люди вивозили дохлу рибу, – скаржаться рибалки. – Державі було завдано збитків на 19 млн грн, шлюзи здали на металолом, а кримінальну справу «прикрили»… За знищення водосховища розміром понад 100 га ніхто не відповів». Про ці та інші правопорушення можна було прочитати на транспарантах учасників акції протесту.
Володимир Ткачик зазначив, що вже зібрано 20 тисяч підписів проти браконьєрства у Добротворі та інших селах, де помічено несанкціонований вилов риби.
Учасники акції розклали біля входу до Львівської ОДА браконьєрські сітки як наглядний приклад того, що відбувається на водоймах Львівщини.
Начальнику рибінспекції у Львівській області оголосили недовіру
Львівська обласна рада оголосила недовіру начальнику управління Львівдержрибоохорони Богдану Герману. За це проголосували 70 депутатів Львівської обласної ради.
Він не з’явився на засідання сесії Львівської облради, коли депутати розглядали питання про стан охорони та відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства у Львівській області.
Богдана Грмана звинуватили у тому, що Держрибінспекція не сприяє запобіганню браконьєрству та не поповнює рибну популяцію. Відповідно, депутати проголосували за те, щоб визнати його роботу незадовільною та висловити йому недовіру.
Депутат від «Фронту Змін» Олег Мандюк запропонував організувати народні природоохоронні дружини, які б боролися із браконьєрством. Це питання знайшло підтримку в голови комісії екології Ірини Сех і буде винесено на наступну сесію Львівської обласної ради.
«Якби риба вміла говорити, вона б нам насправді багато розповіла про те, що твориться на Добротвірському водосховищі і якими модифікованими продуктами і кормами її годують», – заявила Сех.
Вона також зазначила, що у Львівській області інспектори рибнагляду замість того, щоб ловити браконьєрів, займаються тим, що вивозять надра Львівської області. За це рибінспектори отримують по 3 тисячі гривень в тиждень.
Водночас біля стін Львівської облради зібралися рибалки із закликом «Шановна влада, зверніть увагу, які надра набирає керівництво держрибохорони».
Вони кричали «Ганьба!» і звинувачували депутатів в тому, що ті їх не підтримують. Рибалки звертались до голови Львівської ОДА Михайла Цимбалюка, щоб він здійснив відповідну кадрову політику і взяв питання під контроль.
По материалам Гал-Інфо та Вголос
Сообщение отредактировал olan - Среда, 06-Июл-2011, 04:56 |
| |
| |
| olan | Дата: Суббота, 09-Июл-2011, 08:04 | Сообщение # 819 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 364
Награды: 5
Страна:Украина
Город:Харьков
Статус: Offline
| Копирую пост с сайта Громады рыбалок Украины. В нем все сказано.
http://www.ribaki.org.ua/forum/showpost.php?p=53099&postcount=211
Еще один "подарок" рыболовам-любителям...
Верховна Рада України ухвалила Закон "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів"
Чтож... Хорошая и нужная идея "Закона о рыбном хозяйстве", так давно отсутствовавшем в Украине, была извращена и поставлена на защиту интересов "рыбных" чиновников. Их стремление узаконить непомерную и бесконтрольную добычу ВЖР, а также распоряжение водоемами вопреки законодательству и Конституции Украины очевидно. О том что данный закон БУДЕТ принят ВР, несмотря ни на что, нам по-секрету сообщили уже неделю назад. Добро сверху было получено еще при его подаче! Этим объясняется его сверхбыстрое прохождение и принятие Скажу что это был глупый шаг и крепкая лажа со стороны нового руководства рыбхоза. Я думал они будет умнее и уберегут "новое" агентство от старых граблей. Такие "ласточки" им крепко аукнутся народным гневом. Закон справедливо раскритикован ГНЭУ и ГЮУ ВР, явно недоработан, антиконституционен и не согласуется с действующим законодательством. Он написан с односторонним интересом и без учета мнения общественности. Агентство не сможет игнорировать мнение миллионов рыболовов-любителей. Не выйдет! Такой кривой закон и ТАК... не взирая на оценки экспертов и юристов ВР, могли протащить только те, кому плевать на природу и что останется потомкам! Теперь, когда ТАКОЙ закон принят - народ это УЖЕ знает наверняка. Если Президент его подпишет в такой редакции - это будет констатацией факта его импотенции как ГАРАНТА Конституции и антинародной сущности власти. Данный закон необходимо полностью МЕНЯТЬ и учитывать интересы ВСЕХ субъектов рыболовной отрасли, а не только промысловиков. Будем жестоко настаивать на внесении в это НЕЧТО таких изменений и дополнений, чтобы ОНО стало таким нужным и долгожданным Законом...
Сообщение отредактировал olan - Суббота, 09-Июл-2011, 08:07 |
| |
| |
| Луганчанин | Дата: Суббота, 09-Июл-2011, 18:42 | Сообщение # 820 |
|
Группа: Читатель
Сообщений: 1
Награды: 0
Страна:Украина
Город:Луганск
Статус: Offline
| Уважаемые участники форума! Решая свои проблемы( для чего разыскивал необходимую информацию через поисковик) случайно попал на Вашу тему форума и был ошарашен уровнем профессионализма и глубиной поданной информации. Даже как-то стыдно, что не пользовался ранее. Правильно говорит народ «хороших людей много, но они не организованы».
На Луганщине тоже периодически СМИ взрываются по поводу вопиющих фактов нарушения порядка использования животного мира. Но такого уровня информации и анализа размещенного у Вас, в большей части от olana, признаюсь нет и близко. Наши ребята все зачастую сводят к сваре, по принципу « дурак! Сам дурак!» Поэтому на ситуацию это не влияет никак.
У меня, в прошлом, за плечами с десяток лет работы в рыбоохране. Многих «героев-вождей» отрасли, которые напридумывали всякие-разные комбинации для личной наживы, знаю не из газетных публикаций. Ну да бог им судья! Уверен, по их «заслугам» им воздастся сполна.
Тему и роль Вашего форума определил для себя абсолютно по иному. Действительно нужно сделать из всего огромного объема Вашей наработки размещенной здесь и затрагивающей многие разные вопросы рыбного хозяйства, что-то типа «рекомендаций» или наставлений к практическим действиям для неравнодушных, опираясь на юридические выкладки. С моей точки зрения, это уже сделано участниками форума, просто нужно систематизировать, а может и даже будет лучше выйти из формата форума и сделать соответствующий блог/сайт.
Сказанное в большей степени «лирический» совет возникший на положительных эмоциях от посещения форума, так что воспринимайте и делайте так, как считаете нужным. Если что-то не так, заранее извините.
Я обращаюсь по конкретному вопросу. Чисто теоретическому. Мысль возникала, да как-то время не было влезать глубже. Надеюсь на Вашу помощь и мнение.
Обязательность аренды водного объекта, для рыборазведения, неоспорима. Действующий Водный Кодекс Украины предусматривает одним из видов пользования водным объектом, передачу его в аренду.
Порядок и условия передачи водных объектов в аренду регулируется статьёй 51 Водного Кодекса. Пункт 1 статьи 51 определяет, что «…в пользование на условиях аренды водные объекты (их части) местного значения и пруды, которые находятся в бассейнах рек общегосударственного значения, могут предоставляться водопользователям только для рыборазведения, производства сельскохозяйственной и промышленной продукции, а также лечебных и оздоровительных целях». Речь идёт о чётком определении законодателем типов водных объектов, которые могут предоставляться в пользование на условиях аренды.
В Луганской области, как впрочем и в Харьковской и ещё более чем в полутора десятках областей Украины, исходя из приказа Госкомводхоза Украины № 41 от 03.06.97 «Об утверждении перечня рек и водоемов, которые отнесены к водным объектам местного значения» зарегистрированного Минюстом Украины 06.01.98 № 2/2442 ВСЕ искусственно созданные и естественные водоёмы имеют статус общегосударственного значения.
Таким образом, пункт 1 статьи 51 определяет, что в пользование на условиях аренды могут передаваться только пруды, находящиеся в бассейнах рек общегосударственного значения.
Статья 1 Водного Кодекса Украины «Определение основных терминов» даёт однозначную трактовку понятий:
- «… водохранилище – искусственный водоём ёмкостью более 1 млн. м3, созданный для создания запаса воды и регулирование её стока»;
- «… пруд – искусственно созданный водоём ёмкостью не более 1 млн. м3».
Следовательно, передача в пользование на условиях аренды водного объекта, водохранилищ общегосударственного значения законодательством не предусмотрено.
Более того, согласно пункта 3 части 2 статьи 4 ЗУ « Об аренде государственного и коммунального имущества»( №2269 – XI, 10.04.1992) не могут быть объектами аренды объекты государственной собственности, имеющие общегосударственное значение и не подлежащие приватизации. А ,соответственно, в пункте г) части 2 статьи 5 ЗУ « О приватизации государственного имущества»( №2163-XII) указаны объекты имеющие общегосударственное значение и не подлежащие приватизации, а именно в строке 18 - «… водохранилища…».
Напрашивается вывод – водохранилища общегосударственного значения не могут использоваться на условиях аренды, с целями определенными статьей 51 Водного Кодекса.
В противовес этому, исходя из отчёта Луганского облводхоза за 2007 год в Луганской области, по состоянию на 01.01.2008, переданы в пользование на условиях аренды 21 водохранилище и 5 водохранилищ находятся «в совместном использовании» (Водным Кодексом такой вид пользования не оговорён, между прочим) на которых ведется рыбохозяйственная деятельность, в том числе рыборазведение, созданы Специальные Товарные Рыбные Хозяйства. ПРОКУРАТУРУ и прочих законников это не волнует.
Я не уверен в своей правоте, возможно чего-то недопонял, либо не дочитал и поэтому очень интересно услышать мнение специалистов-профессионалов, участников форума. Спасибо!
|
| |
| |
Новости 
